• このエントリーをはてなブックマークに追加

Closerさん のコメント

僕は違いますよ
No.2
34ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 山田玲司のヤングサンデー 第378号 2022/2/14 姫のキス・裸のハグ ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━ 【理屈人間】 「オタクの本質」を乱暴に言うと「こだわりが強い理屈人間」だと思う。 もちろん「オタク」には様々な側面があるのでこう言い切るのは乱暴だけど「理屈で生きてる」ってのはまあ間違いではないだろう。 そしてそれは「男という生き物」の本質でもある。 もちろんそうじゃない男もいるのだけど、男はとにかく「整合性」が好きだし「理論的」「科学的」ってのが偉いと思っていて「気分」や「直感」で判断する人を見下す傾向がある。 なぜそうなのか? おそらくは「不安」なのだと思う。 無条件に信じられるものもなく、自分自身にも自信が持てない。 つかまる所がないまま彷徨うのは怖くて「何かしらの理屈」にしがみつくしかない。 これが宗教の強い環境で育った場合、男であっても「絶対的な神」に身を委ねられる。 「尊敬できる強い親」がいる場合も同じだろう。 要するに日本的な「信じられる神や親がいない社会」では「理屈」に頼るしかないのだ。 今週紹介した漫画「プラネテス」はそういう「宙に浮いた男」の物語だ。 圧倒的な画力と緻密な取材で、この作品は「かなりのリアリティ」を感じさせる本格的SFに見える。 ところが実際は情緒的で整合性は2の次になっていて面白い。 月で怪我した仲間を運ぶシーンでは、主人公は仲間を背負って苦しそうに月面を歩くのだけど、考えたら月の重力は地球の6分の1なのであれほど「重い感じ」にはならない気がする。 でもそれを描いてしまうと、ここで表現するべき「何かを背負って進むと未知の世界と出会う」というテーマが霞んでしまう。 この作者はかなりの理屈人間に見えるようでいながら「伝える事」を優先しているのだ。 【正義を超える正義】 印象的なのは「テロリストの正義」と「主人公の正義」がぶつかり、テロリストに銃を向けた主人公(ハチマキ)がテロリスト(ハキム)を殺そうとするシーンだ。 格差社会と環境汚染を生み出す「開発」を止めようとテロを起こすハキムと「その先」を目指しつつ「開発が生み出す危険なゴミ(デブリ)」を処理している主人公の対立だ。 それぞれに納得の行く「正義」があり、この対立を避けるのは難しい。 そしてその時2人の側にいた女「タナベ」が主人公に唐突に「キス」をする。  
山田玲司のヤングサンデー
ラブコメ漫画「Bバージン」で「モテるためにはどうしたらいいか?」を描き、対談漫画「絶望に効くクスリ」で400人近くの著名人と対談してきた漫画家山田玲司がその多彩な経験と圧倒的な知識を元に「テレビでは語られない角度」で恋愛、社会問題、漫画、映画、音楽、人生とは何か?など様々な問題を切っていきます。