自民党はもう公明党の票をあてにしないでは
もう選挙を戦えない体になっている。

なんどもそう書いてきた。

公明党は自民党に対しては相当に強い立場にあるのに...
となんども考えた。
なぜ、忠実なポチなのか、と。
彼らは権力の近くにいたいだけ、それだけの政党。
共産党としばしば並べて語る人がいるが、それは
共産党にあまりに失礼。

政権から落ちた時、民主党に秋波を送るなどという
見苦しいマネをした。
彼らの生態からすれば当然の行為。

孫崎さんは、よく公明党、学会員に道理を求めます。
ダメです。
彼らにそんなものはありません。

彼らは小選挙区制に賛成したのです。
自民党と連立を組んだのです。
毒を食ったのです。
それを道理の分かる学会員が阻止できましたか。

それでも、改憲は阻止してくれるとお考えですか。
皿まで食うと考えるのが普通でしょう。

彼らに通じる言語は、自民党などとくっついていたら
一緒に沈む、と思わせることだけです。

日米同盟日米安保が基軸にある中で、憲法が相反する矛盾は、日本の政治がよくても悪くても二面性を持つということであり、政権が、米国に対する顔、国民向けの顔を場面場面で使い分けることを是認しなければならない。是認できなければ、時の政府に対して、「NO]を突き付けて、政府を倒す運動にまい進する。戦後７２年この繰り返しにエネルギーを費やしてきた。

憲法改正の環境は、自民党内でも、二階派、岸田派は慎重姿勢を崩していないし、参議院の勢力を見ると、公明党抜きでは３分の二を確保できず、改正は容易ではない。一方米国は、憲法改正に対しては、静観の構えに徹しているが、トランプ政権がどのような判断を下すかによって変わってくる。安倍首相の意向に配慮し改正是認しても、ネオコンなどが日本拘束政策を主張継続すれば、憲法改正の動きが阻害される。

いずれの場合も、対北朝鮮、中国、ロシア軍事力強化のため、軍需産業の意向が強く働き、２＋２の外交交渉による日本の軍事力拡大の方向を止めることができない。どの党が政権を取っても、米国の壁を突き破るには、米国から、「戦争に勝ってから言いたいことを言え」と一喝されるでしょう。

雇われ政治に強さがなく、あたかも民主的風に米国の掌の上で、日本人同士が争っているに過ぎない滑稽な風景に見えないだろうか。私にとって一番大きな問題は、米国追随政策を遂行するため、巨額なバラマキをして、国民の甘心を買い巨額な財政赤字が際限なく膨れ上がっていくことであるが、だれも指摘しない。

維新も希望も自民党にとって選挙協力の対象には
なりえません。
上質で作りの良い下駄は公明党だけが履かせてくれます。
公明党がその気になれば、とはわたしだってなんども
考えましたが。

>>1
　イイデスすね　ぐわんばってください　ヤングホープさん

大半の創価学会員は、普通の庶民であり、他国を侵略しようとか対米従属を望んでいるとは思えない。
しかし公明党幹部は自民党に迎合するため、対米従属を至上命題と考えている。
このギャップが広がりすぎて、公明離れの創価学会員が増えているのだと思う。
公明党の最大の目的は「政権与党でいること」であり、昔から「風見鶏」と揶揄されて、政策などは二の次だから、今後は勢いのある別の政党に乗り換えるかもしれない。

私には公明党と言えば創価学会、自民党と言えば靖国神社ということになる。彼らの行動から判じて明らかにそうだから、疑う余地は無い。神道は米占領軍が最も忌み嫌ったものの一つであるから、当時かなり厳しい処断をした。其れゆえに確か憲法にも政教分離を唱っている筈だ。創価学会が公明党を作る当初、もめたのを記憶しているが、今じゃ合法ということになっている。つまり、不法が合法という不条理そのものが幅を利かしている。公明党も自民党もイタリアのアガンベンやかの有名なカフカが究め尽くした「掟」違反であり、それぞれの党は即刻靖国参拝と創価学会との関係をやめなくてはならない。しかし、現実は違う。アガンベンやカフカはそこに人類の絶望を見ている。世界中のどこの権力でも大なり小なりその傾向を包含しており、最高権力に近づけば近づくほど法規違反は違反でなくなり、ひいては超法規的存在になり得る。今の自民党はその典型的な存在に限りなくなりつつあるのだ。彼らの違反は無罪。そんな彼らに4年間も全権を委任したのだ。無罪の魅力は公明党を魅せて離さない。公明党はタコの紐の切れた浮遊物化した自民党のポチになる筈だ。創価学会がどう思おうと。
続く

>>6
続き
平和憲法を戦争憲法に変更する立法行為も私の想像では自民党、公明党、その他の従者は法規違反を平気で行うに違いない。住民投票で思いだすのは、スコットランド独立投票だ。MI６とCIAが工作して思い通りの結果を出したとの噂が英連邦内で広がったが、当局は陰謀論として否定した。大事な国民投票に関しては正確な集計はまず担保されない。日本の支配層と其の意向に従うジャパンハンドラーはスゴイ工作を考え実行するに違いない。おどろおどろしい世界である。

とは言え、今度の自公民主導の憲法改定はうまく進まないのではないかという予感が私にはある。それは
１．米国の戦争カルトであるネオコンがゴールマンザックスを表看板にする超大型資本家たちにより疎まれ始めて居る現実が中国との関係で生まれつつあるのだ。ここニ、三年のうちに東アジアをめぐる情勢が劇的に変わって行く可能性がある。
２．中国と北朝鮮の核ミサイル技術がロシアの技術支援で加速度的に進歩する。結果、米国の超大型資本家たちのとりなし米国と中国、そして北朝鮮との緊張緩和が進む可能性がある。

このような外部事情の変化によって、日本の戦争狂いが追放され、平和憲法が東アジアの指導理念になるということは単なる夢ではないように私は予感する。通常ではこの手の動きは日本の内部から湧き上がるエネルギーで果たされなくちゃいけないことだが、ネオコンに毒されてしまった今の日本の現状では望むべくもない。はなはだ情けない状況に我々はある。

>>2
何があなたの言いたい最重要のポイントですか？リラックスなさって書いたからこうなるんですか。仏教曼荼羅みたいでヘンテコ、その意味で面白いんですが、ポイントが全くゼロだと言うのはやはりいかがなものかと思うんですが。

>>8
私のコメントに対する評論家になっていただいてありがとうございます。感謝です。自己研鑽していますのでありがたい。
今後もよろしく。

>>9
あの、今日のテーマは公明党なんですけど、公明党についてどのようにお考えでしょうか？気になって仕方ないんですよ。気は確かなのかとか。

>>10
公明党のこと触れていますが、目に入りませんか。眼がお悪いのでは。

>>11
曼荼羅に少しだけ。これでは足りませんな。

創価学会のおばちゃんは、まだ本当に熱い『平和と福祉』に並々ならぬ”思い”がある。イタリアの”マンマ”みたいに、わが子への愛情がとても深い。この『平和と福祉』は半端じゃ揺るがない。今、創価学会婦人部が『憲法改定ＮＯ』を強く推してると聞く。一方、公明党は長年与党に組みし、国交省利権を握り、国会議員幹部は甘い汁も吸ってきている筈だ。それは同時に抜き差しならぬ”弱み”も自民党や検察筋に握られている可能性が強い。公明党が、秘密保護法、安保法制、共謀罪法、消費税法・・・・たくさんの悪法に、「最初、反対に近い姿勢を示し、最後コロリと賛成に回り」法案成立に決定的な役回り演じている。いかにも”ぬえ”的政党としてふるまってきている。いかに信仰熱く”信じることこそ救われる”創価学会員でも、公明党の”ペテン的なカラクリ”には気づいている。今、汚濁にまみれた公明党議員と『平和と福祉』を信奉する創価学会員の間に、隙間風が噴き出している。創価学会のおばちゃんに接すると、公明党の言い分・振舞いとは、また違ったものを感じる。それは、創価学会のおばちゃんも感じていることだろうと思えるのだ。
『憲法改定』で創価学会婦人部を了解（納得）させるには、”トリック”が必要だろう。つまり、９条の１項（戦争放棄）２項（戦力の不保持）はそのまま生かして、３項を追加して、現に行っている「自衛隊の国際平和への貢献」を追認する。と言う説明だ。従来通り、戦争を放棄し、不要な戦力は持たない。各国と同じく、自衛隊の世界平和への貢献だけは果たす。と。
実は、１項、２項と３項は本当は矛盾する内容。「武器を持たず、交戦権も放棄する、戦争放棄」と「自衛隊の国外での武力行使」は矛盾する。この場合、後からできた法（３項）が、先に作られた法（１項、２項）に優先する、と言う。
だから、９条に３項を加えることで、９条は『自衛隊の国外での武力行使』だけが生きてくることになる。
これで、創価学会のおばちゃんたちを騙そうとしている。ちょっと”手の込んだカラクリ”でペテンにかけようとしている。
創価学会婦人部のお母さんたちの『平和と福祉』への熱い思いが、キチンと政治に反映するように、近くのおばちゃんに”カラクリ”を教えるのが今一番大事です！

希望の党・民進党の問題について一言。はっきり言って「役目を終えて自壊する勢力」としか思えない。
テレビ・新聞を賑わしているが、依然として「小池」「前原」劇場なのです。つまり、操られた「劇場版」。
今一つ加わっているのが『小泉進次郎』の売り出しです。「歯切れのいい短い言葉」「絶妙な間合い」「映りのいい笑顔」深謀遠慮の演出です。中身はなにもないのですが、その場その場の”受け”は抜群。まさにメデイア劇場型「政治家＝ヒーロ」の創出準備です。小泉一郎ー橋下徹ー小池百合子ー小泉進次郎と『劇場型政治』の流れの、次の主役準備中です。
ところで、民進議員（希望の党移行も含め）は、なんとアホなんでしょうか？両院議員総会とか、全体会合の様子をテレビで見る限り、『自らが国民から完全に見限られている』意識が全く感じられない。
「民進議員がなぜ希望に奔らなければならなかったか？」「行った先に希望は国民からどう見られたか？」と考えれば、自ずから結論は出ている筈。ようするに「かつての民進も希望も、国民は要らない」と結論を出しているのだ。何故か「右でも左でもいい、国民の意思を代弁し、それを実行する可能性が信じられない。組織の体をなしていない」からだ。
今の民進、希望の各党の組織は、各議員は別としても、国民が完全に見捨てた組織。幻影であるし残滓なのだ。早く目を覚まし、国民に応える組織を別に新たに作らないと、完全に自壊する。なんとトロイ議員たちだろう！小池、前原を昨日時点でクビに出来ない実態は、もう、これらの組織が終わった、と国民は感じているはずだ！

希望の党は、組織体をなしていない中での選挙突入であり、代表以外は一切決まっていない中での戦いであった。党名も新しければ、候補者もドタバタの中での選択であり、選挙準備が整わず、小池氏が選挙に立たない中での選挙であり、５０名もよく当選したとみる見方も必要である。維新とは別の保守が登場したということができる。

一つの見方に過ぎないが、自民党とは別に新保守が登場したことによって、国民の投票行動に多少変化がみられることが否定できず、今後の選挙に影響を与えること間違いない。

①自民党選択に代わる保守票が、立憲民主と希望に流れたとみるべきでしょう。
②公明党は、自民保守票の受け皿になりえるどころか、流れていた票が逃げ、３４名から２９名と５名減となった。
③共産党は、落ち目の民主党との共闘から勢いのある立憲民主と共闘を組み、２１名から１２名と９名減となった。

組織政党公明党と共産党の凋落である。日本社会が、体制教育になっており、倫理面で荒廃した企業トップを抱える状況にあり、２０歳以下の若者の４０％が自民党に投票する時代（権力に反抗しない）であり、維新も橋本が復帰する意向を漏らしているようであり、公明党だけでなく共産党も新しい見方で展望を開いていく必要があり、他の政党を批判しても始まらない。「照顧却下」ではないか。

>>14
全く同感です。

>>15
希望の党の設立で欣喜雀躍しはった若き希望さんですからね、今の状況を解釈すれば、そういうことになりますかな。とは言え、なんだかさみしくなりますな。何故って、あなたには弱者の立場への心配りや平和への願望が全く匂ってきませんからね。

>>17
事実は事実として認識して、他人より自分に厳しくしていくべきであり、厳しくしていかなければ、新しい道が切り開かれないといっているだけです。弱かろうと強かろうと、同じです。普遍的絶対性は覆すことなどできないのです。

選挙のたびに、近所の学会員がポスターを目立たない蔭の所に張って、選挙が終わるや否やすぐに片付けるのが気の毒。