changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
-１ 山口那津男・公明党代表（発言録）（朝日新聞）
（加計学園問題について）国家戦略特区の制度を用いて四国に獣医学部を新設し、すでに開学をして学生が学び始めている。これらについてどういう意味があるのか、なにゆえの主張なのか、（国会で）議論することがどんな国政上の意味があるのか、結果として何をしたいのか。時間を費やすのであれば、そういうことを（野党側は）はっきり主張する必要がある。そこがぼやけているという印象がぬぐえない。印象付けの、事実解明に直接結びつかないような発言を何度繰り返しても、それは深まることにはならないという印象を持ちました。（党参院議員総会のあいさつで）
B: 評価
国会は国家の最高機関である。憲法第四十一条 国会は、国権の最高機関であつて、国の唯一の立法機関である。
首相を長とする行政機関の機能をチェックする。憲法第六十三条 内閣総理大臣その他の国務大
「行政の在り方が恣意的に歪められなかったかどうかが」が問われていると、孫崎さんは指摘しています。孫崎さんのご投稿を真面目に読んでください。的を外れていますよ。
「利権の誘導」は、犯罪ではない。「汚職」があったかどうかは、議論の対象にさえなっていません。野党が金銭の授受関係を取り上げてはいない。
安倍首相が、お友達に便宜を図れば、倫理、道徳に外れるが、法に準じてやれば犯罪ではない。官僚が手続きを怠ったかどうかより、特別な配慮をしたことが問題なのでしょう。安倍政権が手続きを省いたというのであれば、野党は別の問い方すべきでしょう。倫理、道徳に訴えても、圧倒的少数では、国会で話し合って解決できることではない。
解散が怖くて、国会で、野党が乱立して同じような質問をして、安倍首相の関与を問いただし党の存在感をふりまこうとしているだけで、安倍政権を追い込むのに、腰が引けている姿は、国民にとって哀れさを通り越して滑稽でしかない。
Tweet