とある食堂を想像していただきたい。
例えばこんな会話があったらどうだろうか？
うーむ、意味不明です。そもそも会話にすらなっていません。
しかし前回の「香山リカ氏との論争のまとめ」の記事を読んでいただければ、実際にこんな会話をしていることがわかると思います。
論点をずらし、逃げ続ける香山リカ氏ですが、昨日のエントリーの後のやり取りをまとめます。
こちらが根拠を示してほしいと何度も言っているのに、はぐらかすため、催促のツイートを入れました。それが次の画像です。
この議論は昨年始まったものですが、その時香山さんは感想を書くと言いつつ書いていませんでした。
そのため、逃げさせないためにも催促をするのは当然の話しです。
何しろ香山さんは僕の記事を「ヘイトデマ」だと侮辱するわけですから。
根拠を求めるのは当たり前です。
それに対して香山さんの返答がこちら。
この人は人にデマだと罵っておいて一方的に時間を頂戴していますとよく言えますね。
一体何様だと思っているのでしょうか？
これに対して僕はこう返しました。
そして添付した画像が３枚。
まずは本人であることをを示す画像。これはYouTubeのチャンネル管理者しか書くことが出来ず、その場でTwitterのアカウントを告知しています。
２枚目は香山さんが１年前にしたツイートです。
先程も話が出ましたが、彼女は感想を書くと言って書いていません。
そして３枚目が僕の返信内容です。
もう１４０文字では絶対に収まりませんｗ
本文で書きましたが、医者が患者に病名を診断するときは根拠があって初めて成り立つでしょう。
それを香山さんは根拠を示さずヘイトデマと診断し、根拠を求められたら「沈思黙考」…理解できません。
そしてその後事件が発生します。
なんとか山さんにブロックされるのです。
ついに逃げたかと思いましたが、しばらくしてこんなツイートがありました。
あの界隈ってブロック好きですよね…
まぁとにかくこれで追及を続けられます。
しかし香山氏は誠実の対岸にいるようで、こんなふざけたツイートをしています。
いつまでに根拠を示すのかすら設定せず、不誠実な態度を取る香山氏。
しかしいきなり被害者ヅラとは、恐れ入ります。
そもそも１年以上待っているのに、未だに何も根拠が編み出せない時点で終わっています。
その間、僕はヘイトデマだとレッテルを貼られ、名誉を毀損されているのです。
今後も毎日粘り強く回答を求め続けますよ。
ちなみに今も強気の姿勢は崩れていません。
強気であれこれ言うくせに根拠は示せない。
そんな立教大学教授で精神科医の香山さん…。
悲しくなってきますね。
引き続き経過をブロマガで報告します。
7/26追記
続き書きました。
香山リカ氏との論争まとめ（パート３）
例えばこんな会話があったらどうだろうか？
うーむ、意味不明です。そもそも会話にすらなっていません。
しかし前回の「香山リカ氏との論争のまとめ」の記事を読んでいただければ、実際にこんな会話をしていることがわかると思います。
論点をずらし、逃げ続ける香山リカ氏ですが、昨日のエントリーの後のやり取りをまとめます。
こちらが根拠を示してほしいと何度も言っているのに、はぐらかすため、催促のツイートを入れました。それが次の画像です。
この議論は昨年始まったものですが、その時香山さんは感想を書くと言いつつ書いていませんでした。
そのため、逃げさせないためにも催促をするのは当然の話しです。
何しろ香山さんは僕の記事を「ヘイトデマ」だと侮辱するわけですから。
根拠を求めるのは当たり前です。
それに対して香山さんの返答がこちら。
この人は人にデマだと罵っておいて一方的に時間を頂戴していますとよく言えますね。
一体何様だと思っているのでしょうか？
これに対して僕はこう返しました。
そして添付した画像が３枚。
まずは本人であることをを示す画像。これはYouTubeのチャンネル管理者しか書くことが出来ず、その場でTwitterのアカウントを告知しています。
２枚目は香山さんが１年前にしたツイートです。
先程も話が出ましたが、彼女は感想を書くと言って書いていません。
そして３枚目が僕の返信内容です。
もう１４０文字では絶対に収まりませんｗ
本文で書きましたが、医者が患者に病名を診断するときは根拠があって初めて成り立つでしょう。
それを香山さんは根拠を示さずヘイトデマと診断し、根拠を求められたら「沈思黙考」…理解できません。
そしてその後事件が発生します。
なんとか山さんにブロックされるのです。
ついに逃げたかと思いましたが、しばらくしてこんなツイートがありました。
あの界隈ってブロック好きですよね…
まぁとにかくこれで追及を続けられます。
しかし香山氏は誠実の対岸にいるようで、こんなふざけたツイートをしています。
いつまでに根拠を示すのかすら設定せず、不誠実な態度を取る香山氏。
しかしいきなり被害者ヅラとは、恐れ入ります。
そもそも１年以上待っているのに、未だに何も根拠が編み出せない時点で終わっています。
その間、僕はヘイトデマだとレッテルを貼られ、名誉を毀損されているのです。
今後も毎日粘り強く回答を求め続けますよ。
ちなみに今も強気の姿勢は崩れていません。
強気であれこれ言うくせに根拠は示せない。
そんな立教大学教授で精神科医の香山さん…。
悲しくなってきますね。
引き続き経過をブロマガで報告します。
7/26追記
続き書きました。
香山リカ氏との論争まとめ（パート３）
コメント
コメントを書くこういう輩っていざ起訴の段階まで動かれるとテンプレ謝罪一文だけだして完全逃走するんだよな。
腹立たしいわー。
KAZUYAさん応援してます。
正論をただ通してほしいと願ってます。
正論を受け止めない輩が多すぎる。
この人2015年にも同じようなことしてニュース虎ノ門を首になってたはず
その時もtwitterが乗っ取られたとかほざいて非を認めなかった
＞このアカウントはKAZUYAさん本人ですか？
＞（ブロックについては）手動でないのでわかりません
重度の私のせいじゃない症候群
相手側に落ち度があれば自分は絶対的に正しいって思考していらっしゃるのかね、この自称精神科医の先生は
正しい側に理由は要らないのは典型的な某国の精神構造ですね この場合 真摯な謝罪はまずあり得ないでしょう。
この暑い中 こんな人たち界隈の相手も大変でしょうが 頑張ってください。
香山リカのバックにいる立教大学の総長、郭洋春の方に、
「香山さんの様な教授を雇っていて良いのか？」と、「中指を立てている動画」や、「Twitterでの暴言」の数々を「公開」で送り付ければ、香山さんは慌てて割って入るでしょう。
自分を飛び越えて、上の者と交渉されるのは、香山さん的に許容出来ない筈です。
しかし、香山さんの方は適当に流して、どんどん郭洋春と話をするべきです。
郭洋春が香山リカを切れば良し、逆に守ろうとするのならば、それこそ郭洋春ごと引きずり落とすチャンスかと思います。
「香山リカを擁護する郭洋春は間違っている」と、こちらもどんどん追及するべきです。
郭洋春は既に立教内部で縁故採用を行っており、基盤は硬いかと思いますが、時間が経てば縁故者が増えるばかりなので、学校の為にも是非、今の内に失脚して頂きたい所です。
立教の生徒を味方につけるのが良いかもしれない。大学にとっての顧客だからね。
KAZUYAさんもTPPを散々叩いておいて自民党がTPP支持を始めたらろくに話題に出さなくなる等
矛盾はともかく、都合の悪い話題から逃げ回ってるという点では当てはまりますからねえ…
今回のこの件も同様に「嘘は言ってないが自分に都合の良い情報しか出してない」
などの姑息なスタンスを取っているかもしれないという疑念はどうしても拭えないですね
>>52
デマだと断定する根拠を求める本件とTPPに対しての賛否は別問題です。同様にKAZUYA氏に対してあなたが考えているスタンスと本件は別問題です。
まるで香山リカ氏のような論点ずらしはやめましょうね。
確かにね。
TPPについてのKAZUYA氏の言動に対しての>>52の論評や疑念は
今回の「ヘイトデマ」とする根拠を香山リカ氏が当然示さねばならないとし
それを求めている話とは何の関係も無い。
>>52
今更ながらのコメントだけど、話題性の低い事をいつまでもするわけないじゃん。
自らの間違いを訂正謝罪しない精神科医が悪いのは明らかだけど、これ最終的にどうなったの？
もしかしてここに書いてあるところで止まって進展なし？