ゾルゲ・尾崎事件は、かれらを頂点とするソ連のスパイ組織が、日本で単に諜報活動だけでなく、日中戦争・日米戦争へ向けた対日世論工作活動をおこない、そこでは朝日新聞が重要な役割を果たし、その結果首尾良く日米戦争となった、という視点でこそとらえるべきだとおもいます。これは陰謀論ではなく、尾崎の調書という裏付けのある事実です。

ゾルゲらの戦略は、共産主義の祖国ソ連を日本の攻撃から守り、ソ連にドイツ・日本の二正面作戦を避けることを可能にさせた一方で、日米を戦わせ、最終的にはソ連が漁夫の利を得るというもので、それは成功を得たというほかはありません。

ゾルゲのもたらす一情報がソ連に役に立ったかどうかとか、近衛と東条の権力闘争にゾルゲ事件が使われたというのは、その劇中劇にすぎません。ただし東条がなぜそんなに権力をもったかは、当時の（今もですが）内閣が官僚を十分にコントロールできなかったという制度構造的欠点から考察することもできるでしょう。

（私はまだ読んでないのですが）三田村武夫『大東亜戦争とスターリンの謀略』（自由社）の序文で岸信介は
「支那事変を長期化させ、日支和平の芽をつぶし、日本をして対ソ戦略から、対米英仏蘭の南進戦略に転換させて、遂に大東亜戦争を引き起こさせた張本人は、ソ連のスターリンが指導するコミンテルンであり、日本国内で巧妙にこれを誘導したのが、共産主義者、尾崎秀実であった、ということが、実に赤裸々に描写されているではないか。
　近衛文麿、東条英機の両首相をはじめ、この私まで含めて、支那事変から大東亜戦争を指導した我々は、言うなれば、スターリンと尾崎に踊らされた操り人形だったということになる」
と書いているそうです。岸にして書き忘れているのは、朝日新聞の激烈な扇動が「巧妙な誘導」の不可欠な要素であったというところです。

戦後のソ連と共産主義の惨状を知ったらロシア人ですらない尾崎はどういう感想をもつでしょうか。尾崎の背後には、無数の共産主義者・元共産主義者・心情的共産主義者もいるでしょうが、その人たちが尾崎の人生の無意味さをかみしめることがゾルゲ・尾崎事件の今日的意味のひとつであるとおもいます。