• このエントリーをはてなブックマークに追加

フレデイ タンさん のコメント

>>9
そのようにはっきり言って貰えれば、良く分かるのです。そしてあなたは条約の精神に近づけるために憲法を改正するということですね?そこが肝なんだけどあなたはどの立場で論を進めているのですか?そこの部分が時として曖昧になるのでいろいろ過去に於いて質問しておりますが。

日米安保日米同盟は廃止せねばならないというのが私の立場ですよ。そういう方向に日本を時間をかけてでも転換させねばならないと頑張っているんですよ。残念ながら、野党は根っこのところで日和っているのは生活の為に必要なんでしょうかね。

憲法と安保体制が矛盾していることは別に問題でない。何らかの問題が起きて国民の中で大きな議論がおっぱじまる。これは日本の民主主義を守るためにとても重要だと思っております。この手の矛盾や乖離は大いに結構。

その矛盾の結果、自衛隊が米国の戦争の手駒にならずに済んでいることは実に祝福すべきことだと考えていますが。

あなたは日米安保体制に準じて中国やロシアに攻め入って行く(これは単純な飛躍ではありません。少し丹念に米国の建国以来の強欲を調べれば分かることです)ことが大事だと考えているんでしょうか?
No.11
66ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係1、琉球新報社説「辺野古撤回効力停止 手続き違法で本来無効だ」  石井啓一国土交通相は、米軍普天間飛行場の名護市辺野古移設に伴う新基地建設を巡り、県による埋め立て承認撤回処分の効力を一時停止すると明らかにした。防衛省沖縄防衛局が行政不服審査法に基づき提出した審査請求・執行停止申し立てを認めたのだ。  行政不服審査法は、行政庁の違法・不当な処分などに関し国民の権利利益を救済することを目的としている。私人ではなり得ない立場を有する政府機関は、救済の対象にはならない。    公有水面埋立法は、一般私人が埋め立てをする際は都道府県知事の「免許」を、国が埋め立てをする際は都道府県知事の「承認」を得なければならないと定めている。国と民間事業者では意味合いと取り扱いが異なる。    全国の行政法研究者有志110人が 26 日に声明で指摘した通り、国が、公有水面埋立法によって与えら
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。