フレデイ　タン　氏に、答えはいりませんが、考えてほしいですね。つぎの内政干渉かもしれない行為のうち、「地球人のエチケット」に反するものはどれだとおもいますかね？

わたしは①とは⑤反するが、ほかは反しないと思うのですがね。まあもちろん、意見は異なるでしょうが、「内政干渉しなければすべて良い方向に向くというようなことはないのではないか」とか、「してはならない内政干渉の限界」とかなどの問題を少しは考えていただければとおもいます。

フレデイ氏の大好きな国連は、かなり乱暴にいえば「安保理決議があれば内政干渉してもいい」という考えですよね。しかし、安保理が一致することはほとんどない。そういうときに、実際に被害にあっている人々を「地球人のエチケット」は見捨てるべきものなのかどうか。一方でこういう考え方が大国に利用されやすいのも事実であるし、わたしにも定まった答えがあるわけではありません。


①占領下で、占領されている他国の憲法を、実質的に占領国が変える行為

②ベトナム戦争における韓国軍兵士による現地女性への性的暴行を、英国民間団体が問題にする行為
https://special.sankei.com/f/international/article/20190117/0001.html

③国際社会が国連決議にもとづいて、北朝鮮の核開発をやめさせるため北朝鮮への禁輸などの制裁を科す行為

④ベトナムが、大量殺戮をおこなっていたポル・ポト政権を崩壊させた行為。

⑤ベトナムが、大量殺戮をおこなっていたポル・ポト政権を崩壊させたのを見て、ポル・ポト政権を支援していた中国が、「懲罰」と称して、ベトナムを侵略した、中国の行為。中国はあっさり負けましたが。

⑥化学兵器を使用したじゅうぶんな証拠のあるアサド政権にたいして、警告のため、その空軍基地へ限定して、巡航ミサイル攻撃を事前通告の上でしかける行為。