changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A: 事実関係
(1) 東京都 ,
(2) 本来なら、解除できる状態ではない。
東京都は「東京アラート」の基準を設けた。
この基準が絶対というものでは一定の基準であることは間違いない。
新規陽性者数 ２０人未満（緩和目安）／５０人（再要請目安）
②新規陽性者における接触歴不明率 ５０％未満（緩和目安）／５０％（再要請目安）
③週単位の要請増加比 １未満（緩和目安）／２（再要請目安）
現在の感染状況は、上記基準に基づけば、「東京アラート」を再発動しなければならない状況にある。
東京都推移６月
日日 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26
人数 22 25 24 47 48 27 16 41 35 39 35 29 31 56 48
「共存」という言葉が良くないというのであれば、「撲滅」とか「絶滅」という言葉を使うべきなのでしょうか。症状に合った薬・治療法が確立していない。また、ワクチンもないのに「撲滅」とか「絶滅」ということはできない。「隔離」という言葉が浮かんでくるが、たとえ、薬の開発があり、ワクチンの開発があっても、コロナに打ち勝つことはできません。コロナの存在を認めていかざるを得ないのです。現在、インフルエンザで死ぬ人の数がコロナより少ないかどうかはわからないが、死者は出るのです。死者を容認してはいないが、どんな病気でも死者をゼロにすることなどできないのです。
Tweet