• このエントリーをはてなブックマークに追加

younghopeさん のコメント

>>7
ゼロに戻って考えれば確かに大勝である。しかし、何故今回の選挙をするのか、圧倒的多数を持っているのに、リスクを負う必要はないのではないかという視点で考えれば大勝とは言えません。言葉などというのは、物事を見る立場によって異なるのであって、そんなことを問題にしても意味がない。自公が信任され、圧倒的多数を維持したということでしょう。
No.8
114ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
 総選挙が終わった。  例として朝日新聞の報道を見よう。 「自公大勝 3分の2維持」 「安倍政権の基盤強固に」 「“アベノミクス”継続へ」 「首相、改憲議論の推進表明」 「加速する首相1強」 「原発再稼働、安保法制へ着々」 「改憲“国民的理解に努力」  それで自民党がよほどの大勝をしたのだろうと思ってみると、  自民290、公示前比マイナス3である。  公明党はプラス4である。  民主党はプラス11である。  共産党はプラス13である。  何故朝日新聞は、あたかも、安倍首相はしょうりしたかの如くに報道するのか、 勝利した途端に、改憲や原発再稼働や安保法制へ着々という文字を躍らせるのか。選挙前に、朝日新聞は「今度の選挙の結果によって原発再稼働や安保法制を着々とする」という記事を大々的に報じてきたか。 今日の日本の政治の混迷は大手報道機関が安倍首相の御用新聞
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。