• このエントリーをはてなブックマークに追加

oldjapさん のコメント

「機雷掃海にしても、機雷の敷設があるなしにかかわらず、戦闘地域にタンカーは入れない」のかも知れないが、一方、「「戦闘があるなしにかかわらず、機雷の敷設がある地域にタンカーは入れない」のも事実であり、海上自衛隊の機雷除去技術は、第二次大戦後、大戦中に米軍が日本海軍と輸送船団を封じ込めようとしてB29爆撃機を大量に投入して日本近海に構築した膨大な機雷設置水域の機雷を除去する作業から磨きあげられた技術であり、それは世界的に見ても突出した業であり、海上自衛隊は米軍がその技術を知っったことにより、生まれたと言う説がある。(その他の海上自衛隊の技術は米軍から見て大したことはないということ。)機雷除去は日本が「売る」ことのできる1つの技術である。
No.9
107ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
国民が圧倒的反対している集団的自衛権の関連法案を何故急いで採択しなければならないか、政府は説明できない。 しかし、この法案は米国に言われて実施するものと思えば、理解は容易である。その一助になる記事。 A: 事実関係 7月17日週刊朝日は「安保法制は米「外圧文書」のコピペだ!」のタイトルの下、 次のように記述している。 「戦後最長となる95日間の国会会期延長を決めた安倍首相。安保関連法案は7月中にも衆議院で強行採決される見通しだ。自分達もうまく説明できない法案の成立を、なぜそこまで急ぐ必要があるのか。背後に巨大な「外圧」が存在するとしたら。  安倍政権が成立する直前の2012年8月、今国会で審議されている法案の内容をまるで“予言”したかのような文書が米国によってつくられていた。  「第3次アーミテージ・ナイ・レポート」  米国のシンクタンク「戦略国際問題研究所( CSIS )が発表したこの報告
孫崎享のつぶやき
元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。