【岡本一兵衛チャンネル】ユーザー様で配信が見れなかった方へ

ありがとうございます。

まだ文字しか見れないです。いったん解約して再加入すれば見れますか？

パスワード再設定してもまだ見れません。

パスワード再設定しても文字しか観れないです…

パスワード再設定しても2段階認証してもログインしなおしても解約して入り直してもダメでした。

パスワード再設定しても見れず残念で悲しいです！

パスワード再設定しても2段階認証してもダメでした。どうしたら見れるようになるのでしょう？再入会してみたら重複してますがでて複数あるアカウントすべてで試したが、「会員登録してください、下に購入した方はアカウントが正しか確認してください」の表示がでて見れません。

楽しみにしてましたが画面が真っ暗、音も出ず
ひたすらチャットのみです。

アカウントが正しいか確認して下さいの表示がでます。

パスワード再設定、2段階認証しましたが観れず、今だにアカウントが正しいかどうか確認してくださいの表示です。
画面真っ暗、チャットしか表示されません。
解決方法の連絡をお願いします

見れません

入会チャンネル
岡本一兵衛

ニックネーム
ゲスト

ユーザーID
129259983

決済番号
K022024092000012925998300004M9QU

お支払い日時
2024年09月20日 09時37分

お支払い金額
330円（税込）

お支払い方法
auかんたん決済

購入しましたが声も聞けない状態です。

タブレッドにて会員登録しました。
携帯でも視聴したいのですが、登録申込の表示がでて音声が流れて来ません。
個別に登録の必要がありますか？

昨日、岡本ー兵衛さんに330円払って入りましたが「ゲスト」で作ってしまいました。自分のアカウントから観ようと思ったら観られませんでした。観られるようにしてください。どうしたらいいですか？ PayPalで支払いました。アドレスはここに打ったらまずいですか？

結局、アカウントの方でcard支払いを作りました。ダブるのでPayPal「ゲスト」の方はキャンセルしました。よろしくお願いします。

>>14

岡本イチベイさんのライブ配信ですが　２つ登録したのか？見れません　見れるようにはどうしたらいいですか？　スマホいじるの苦手です。よろしくお願いします。

いまだに画面真っ暗

次男が登録しているので、携帯借りてます。1か月待ってもニコ生からメール返事なしです。

一度退会して、入り直ししました。入会もしてます。アドレス変更、パスワード設定も完了してます。まだ、画面も音声も無理です。今は次男が入会してくれてるのでLIVE間に合う時は次男の携帯借りてます。本当に残念です。一度も退会せずにいたのに、残念です。

>>20
ほんとそうですよね。私もです。

>>21
同じなんですね。対応が遅すぎますね。次男が入会すぐ出来て何故私が見れないのか嫌になります。

>>20
私も観れません

イチベエ、ゲリラライブ過ぎる。チェゲバラでなく、チェ・ゲバラだから。ゲバラ世代として不愉快!アプリでなく見れるようにしてください。面倒。

イチベエさん、誠実なご対応お願い致します。動画見れません。ゲリラライブの時は、定時の20時に再配信するとか。アプリで見れない方達への配慮もお願い致します。

以前のようにXでの配信可能にして欲しい。宜しくお願い申し上げます。

サザンカは、今日からようやくニコ生見れるようになりました。ニコ生が見れなかった理由。
携帯番号で登録してる方は、携帯電話番号でパスワード設定してください。
メールアドレス設定の方は、メールアドレス記入してパスワード設定してください。
他にもアドレス作った二重登録の方は、１つは退会するか、ログアウトしてみてください。
私は携帯番号でこのいちべいさんのニコ生を登録していた為、パスワード設定をアドレスで行いパスワード設定が凍結して見れませんでした。
先ずは、携帯電話でニコ生登録している方は携帯番号パスワード設定を入力してパスワード設定してください。
パスワードを作り直し、携帯番号、新しく作ったパスワードを入れたらニコ生見れるようになります。
二重登録していないかを確認してください。

>>21
見れるようになりました。
詳しく下記に書きました。是非試してください。

都合によりカード退会になりました。
現金振り込みで継続できないでしょうか。
私は高齢でカードが作れません。
夫は勤めていたのでカードが作れていたのですが
ハプニングがおきました。
ニコニコ動画　岡本一兵衛チャンネルの解約が難しいです。
振り込みが無理でしたら、このまま退会させてください。
よろしくお願いします。

本文とは違うコメント失礼します。
5/17本日の配信で、「クラリティ法301条が削られた」とイチベイさんが仰られていたのを、Grokに聞いたところ、むしろ開発者保護されたと言う話だったので、混乱しました。
マークアップ前後で変わったのでしょうか？
Grokのコメント貼ります。

Grok (AI)：## 301条の当初の懸念点（マークアップ前）

- DeFi開発者・運用者がSECの規制対象になりやすいリスクがあった。
- 「非分散型（non-decentralized）」と判定される基準が曖昧で、以下のような人たちが間接的に規制の網にかかる恐れがあった：
* バリデーター（検証者）
* シーケンサー（取引順序を決める人）
* オラクル提供者（Chainlinkなど）
* ノード運用者
* インシデント対応（セキュリティ対応）をする人
*
→ これでは**DeFiの開発者が萎縮**し、イノベーションが阻害されるというのが、君を含む多くの人の懸念だった。

#**## 5/14マークアップでの変更（守られた経緯）**

**結果：301条は削られず、むしろDeFi保護が大幅に強化**されました。

主な修正点：
* **明確な除外規定（carve-out）**が新しく追加。
* バリデーター、シーケンサー、オラクル提供者、ノード運用者、セキュリティカウンシルなどが**個別にコントロールしていなければ規制対象から除外**されるようになった。
* 分散型ガバナンスシステムだけでは「1つの主体」とみなされない安全策も強化。
* 非中央集権的なDeFiプロトコルに対する規制負担が**かなり軽減**された。

つまり、**「開発者の技術を支援する部分が削られた」**のではなく、**開発者を守る範囲が広がった**形です。

**### 懸念に対する評価**

「イノベーション寄りにしてほしい」という君の気持ちは正しいよ。
ただ、5/14の結果は**銀行・規制強化派の主張をある程度抑えつつ、DeFi側が求めた保護を入れ込んだ妥協案**として、業界内では「まずまずの勝ち」と評価されています。

完全に「開発者完全自由」にはならなかったけど、**「規制の網からDeFiを大幅に守る」**方向に動いたのはポジティブです。

---

**### まとめ**

* **301条は削られていない**（むしろ保護強化）
* 君が心配していた「Di-Fi開発者の技術支援が削られる」リスクは、回避されたと言って良い。
* ただし、上院本会議でさらに修正が入る可能性は残っているので、まだ油断はできない。

>>30
こういうのはどうやってお伝えしたらいいんでしょうか。
氣づいて下さるといいのですが…
チャーシュー麺を頼んでチャーシューが入ってないようなクラリティ法になった例えと矛盾が氣になっちゃいました、、🥺