ワーキングクラスの半数以上が結婚していない かつて結婚は、収入や学歴を問わず、アメリカで家族を作るための基本形だった。それがいまや、特権階級だけに許されたものになってしまった。 アメリカで、結婚する人... 続きを読む
カフェグローブチャンネル
ワーキングクラスの半数以上が結婚していない かつて結婚は、収入や学歴を問わず、アメリカで家族を作るための基本形だった。それがいまや、特権階級だけに許されたものになってしまった。 アメリカで、結婚する人... 続きを読む
もはや特権階級の証。低所得者は結婚できないというリアル [The New York Times]
ワーキングクラスの半数以上が結婚していない かつて結婚は、収入や学歴を問わず、アメリカで家族を作るための基本形だった。それがいまや、特権階級だけに許されたものになってしまった。 アメリカで、結婚する人... 続きを読む
RSS情報:https://www.cafeglobe.com/2017/11/065684nyt_marriage.html?utm_source=rss20&utm_medium=rss
2017/11/20(月) 07:00 多様化する愛のかたち。ニューヨークタイムズのアニメーション集
2017/11/20(月) 20:00 9時5時勤務は時代遅れ。デジタルノマド支援サービスが増えている [The New York Times]
コメント
コメントを書く国民がほぼみんな貧乏な方が結婚と子供が多かった前例あるんだし大丈夫でしょ
(適当)
男性は最低年収600万、イケメン高身長で家庭的で浮気せず浮気されたら笑って許してくれる男性じゃないと結婚大将じゃないからね。シカタナイネ
基本的に所得が少ない方、
首都圏より地方、
先進国より発展途上国の方が
結婚、出産してる率は高いんじゃないの。
好きになった相手や自分の子供が飢えや寒さに苦しむ姿を想像すると背筋が凍る。自分一人で背負った方がきっといい
正直子供を大学まで行かせられないような年収なら自分も子供も悲しむだけだし産まないほうが良いって言うのは身をもって知った
『金持ちと結婚して良い生活がしたい』
あまりにも実利的で分かりやすい話だからな
金がないと結婚しにくいのは事実だよ
あと、貧乏でも結婚率がってのは過去の物価感覚での話
当時の貧乏でも子沢山みたいな話ってのは低所得と言っても
実際のところ現代に換算すると年収500万相当とかだからね?
マイホーム持って自動車も持てるのが普通って時点で
今で言う派遣社員とかの階級とは違うからね?
こういう結婚関連記事を見てても、どうせ”チビ・ブサ・ハゲ・デブ・ヲタ”は関係ないでしょ?
生殺与奪権持ってるのは女性様なんだから
豊さを先に覚えちゃった先進国の若い世代はもうダメでしょうね
移民入れないと人口はずっと右肩下がり
>>2 で 夢を抱けた、抱かせろ(DTです!)
低所得で子供に辛い思いさせるくらいなら結婚しなくていいわな