じょかさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
家庭の経済事情が理由で大学進学を諦めたり、就職してからも貸与型奨学金の返済に追われる社会人の存在が社会問題化している中、ある国会議員の発言が大炎上している。
問題の発言は、現在無所属で、浪速のエリカ様として知られる上西小百合衆議院議員が『Twitter』上で発したもの。 違います。家が裕福でしたから大学まで行きました。それどころか3000万以上の貯金もあったので、そこから選挙資金を出せたので、今現職の国会議員です。 https://t.co/7s5m94VoGX — 上西（うえにし）小百合 (@uenishi_sayuri) 2016年12月19日
違います。家が裕福でしたから大学まで行きました。それどころか3000万以上の貯金もあったので、そこから選挙資金を出せたので、今現職の国会議員です。
返済の必要がない給付型奨学金制度に反対の立場を取る上西氏が「あなたは中卒 あるいは高卒でお金を稼いで そのお金で私立大学へ行ったのですか？」という一般ユーザーからのリプライに対して答えたものだが、「稼ぐなら中学卒業後すぐに働いたって稼げる。本当に勉強したいなら社会に出てからだってできる」という主旨の発言をしておいてからのこの発言。
これには『Twitter』民も
・親のお金で大学通えた裕福な家庭の貴方が、親のお金で大学すら通えない人の救済案を反対してる中。中卒で稼げるだとか、幸せだとか言う資格はないと思います。だって貴方は、中卒で稼いだこともなく、お金がない人の人生を知らないのだから。
・やっぱり、裕福な家に生まれ育ったので、現実世界を分かってないんでしょうね……。
・裕福な人だから金に困ったことが無い。そんな人に、お金が無く進学を断念しなくても良い制度の本当の意味なんて理解出来るとは思えません。
・貧困家庭の現状を見てきた方がいいよ。あなたに国会議員の資質はない
・親の脛を齧って生きてきた人生は楽しいですか？
と反応。身分の高い者が庶民の暮らしに疎いことを示す際に引用される「パンがなければケーキを食べればいいじゃない」に並ぶ迷言として、有権者はこれを記憶しておくべきだろう。
画像とソース：『Twitter』より引用
https://twitter.com/uenishi_sayuri/status/810838410080317440?lang=ja〈=ja〈=ja [リンク]
―― 見たことのないものを見に行こう 『ガジェット通信』
(執筆者: ろくす) ※あなたもガジェット通信で文章を執筆してみませんか
ただ、その前の「中卒でも稼げる」発言は批判されてしかるべき。
中卒と大卒の給料の違い理解して発言してる？年収平均比べてみなよ。天上と虫けらの違いが見れるよ。
（ただし、芸能やスポーツ選手など除く）
理解してたら中卒でも稼げるなんて発言は出てこない。まったく現実が見えていない。
こんな人が政治家ってのは情けないとしか言いようが無い。現実を知る能力がないものに政治を語る資格はない。
正直給付型奨学金は俺も反対。借りた金は返すのが当たり前。
大学行ってそこそこ稼げる資格得られるんだからそのぐらい将来の稼ぎでなんとかしろよ。
大卒の給料はきちんと暮らしていれば奨学金返して暮らせないなんてことはまずありえない。
（大卒として低い水準の能力の人とかだったら話は別だけどそんな人はそもそも給付型でも対象外だから除外ね）
借金返すために必死で働けよ。それでも高卒よりよっぽど楽な生活が出来るだけ給料もらってんだからさ。
勉強するお金が足りません、でも借金はしたくありません、なんてのはただの甘え。
義務教育まで出れば最低限生きていけるだけの学業はできる。それは国が金出して助けている。
（ちなみに日本の中卒は他の国の高卒の平均以上の学業は修めている）
今は高校すら無償化されている。（バカで私立しか行けない奴にはそもそも勉強する意味あんのって言ってやれ）
自分の将来のための投資だ。自分の将来の稼ぎで支払え。それが奨学金だろう。
そもそも奨学金自体、学ぶ意欲と能力があってもお金がない人のための制度なんだ。
将来稼ぐ能力のない人間に払う必要は全く無いはずだ。
貧乏人には勉強する資格はあるがオツムのないものにはその資格はない。これは明白だ。
投資しても意味が無いから。税金をドブに捨てるだけ。無駄だ。
人間は全員勉強する資格があるが能力がないものは切り捨てられる。これは当たり前だ。誰もバカは雇いたくない。
自分の能力にあった人生を設計するべきだ。
それでも誰もかれも大学に行かせるような奨学金（笑）制度がほしいなら制度の根本を見なおしたほうが良い。
それからの議論でしょ。
そんなことしたら日本の大卒が世界でどんな目で見られるかは明白だけどな。
諸外国では大卒はエリートの象徴だぜ？
Post