• このエントリーをはてなブックマークに追加

__さん のコメント

userPhoto
__
応募の時点で金額はわかってたんだから、本人のコメントが金額にどうこう言わないのなんて当然じゃないか。
結論ありきで書いてるからこういう馬鹿な見落としをするんだよ。

しかし逆を言えば、最初から「100万円ぴったりしか上げねーよ」と宣言しているようなもので、世紀のオリンピックで出ずっぱりになる予定の公式キャラクターの金額としてはあまりにこじんまりしているのではないかというのは分かる。
だからこそ、「本人はこう言っているが、(色んなイラストの値段を示して)提示金額は妥当(妥当じゃない)だ!」という風な記事にする方がだいぶ筋が通っていると思う。

当然、その際には色々なイラストレーターへ取材を行う必要があるが、この取材こそがライターの本分であり、記事に厚みを持たせるために不可欠なことだ。
ツイートを2つ並べて自論を述べるなんてのは、今日日コラムでもやってないよ。こんなのは個人ブログにでも書いとけという話。

仮にもニュースサイトを名乗るんだったら、1つの記事で些細なことでも良いから最低でも1回は取材を入れた方がいいんじゃないんですかね東京産業新聞社さん。
No.13
81ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
2月28日、2020年東京オリンピック・パラリンピックの公式マスコットキャラクターが発表された。応募総数2042件のマスコットデザインの中から、最終候補3作品が選出。全国の小学校1万6769校の投票で最多の10万9041票を集めた「ア」案に決定した。賞金... 続きを読む
【無料】ガジェット通信ブロマガ
ニュースサイト『ガジェット通信』がオリジナル記事の中から「面白ネタ」や「ゆる記事」を配信します。