自衛隊と軍隊の違い

今朝も「ゴー宣道場」サイト、個人サイト両方がサイバー攻撃

で繋がらない。

警察に被害届を出すしかない。

さて、世論調査では安保法制を理解したと答える人が増えている。

嘘を付けと言いたい。

世界の軍隊は国際法さえ守ればいいのであって、

ネガティブ・リストで動く。

だが、自衛隊は国内法のポジティブリストをごちゃごちゃと

作らねばならず、それは自衛隊が軍隊ではないからだ。

自衛隊を限りなく軍隊に近づけようとするから、憲法違反に

なるのであり、いっそのこと憲法改正して軍隊にすれば、

あのような多岐にわたるポジティブリストについて国民が

頭を悩ます必要はないのだ。

軍隊でもない組織が、他国の軍隊と集団的自衛権で地球の

裏側まで展開するとなれば、アフガン・イラク戦争のような

侵略戦争にも、有志連合や米国の後方支援で兵站を担う

ことになる。

集団的自衛権を認めて、米国の要請を拒否できるわけがない。

当然、敵に狙われるが、その場合は自衛隊に「戦死者」が出る。

これは考えておかねばならない。

イラクに自衛隊を派遣した時も、棺桶を用意したくらい

なのだから。

だが、ここで問題が明瞭になる。

自衛隊は軍隊ではないから、「戦死」は認められない。

国のために「戦死」した若者を、相変わらず一般国民が感謝の

祈りを捧げられない防衛省のメモリアルゾーンに祀るのか？

これがそもそもおかしい。

さらに、友軍やＮＰＯを守る駆けつけ警護で戦闘に参加すれば、

ゲリラ兵を殺すこともあろうが、ゲリラの中には半分民間人の

女子供もいようから、そういう者も容赦なく殺すことになる。

国際法では軍隊が敵を殺すのは認められるが、自衛隊は

軍隊ではないから、軍法会議もない。

殺した相手が民間人か否か判然としない場合は、国内法で

殺人罪として裁かれることもあろう。

現憲法下では、自衛隊は国内法のポジティブ・リストを意識

せざるを得ず、国際法のネガティブ・リストさえ守っていれば

いいという軍隊とは性質が違う。

自衛隊の中には勇ましい者もいて、実戦経験が出来るから

腕が鳴ると思う者もいようが、国民としては自衛隊員を侵略者

には出来ないし、あくまでも国のために殉じてくれた英霊として

祀るべきだと思っている。

[諫議大夫（ID：14255373）]

自称保守、ネトウヨがどんな手を使おうが、真実を止める、伝えるのを阻止することはできない。

[葵音（ID：43585573）]

ネトウヨとか言ってる奴w

[風野妖一郎（ID：893222）]

つまりそれだけ国家の「軍隊」というものには色々特権が認められているのに、日本だけその権利を放棄するのは損と言うよりも「不利」なのだということですな。今後混迷を深めそうな国際情勢においてこの不利はマズいと私も思う。

[必殺仕付け人（ID：4063385）]

元自衛官としては他人事とは思えない事柄です

[Pure@CHAN（ID：6850749）]

日本は戦争がしたいわけじゃない。侵略戦争がしたいアジアの一部の国が攻めてくる。その防衛のために軍事力としての抑止力は必要。そのための安保法案。戦争を仕掛けてくるのはあくまでも他国だからな。中国、韓国、ロシアなどなど

[daredare（ID：19805276）]

時代が進めばそれだけ過去の思想、理論では太刀打ちできない壁が出てきてしまうのも事実で、ある程度の変化が必要になってくるとは思うが・・・

人の生き死にが掛かっているだけに、時間が許す限りは、慎重に考えていく必要性があると思う。

[雪ぽこ犬兄貴（ID：796182）]

よしりん久しぶりにいいこというじゃん、見なおしたよ

[北の駅長（ID：2118405）]

　今の世界情勢は平和にタダ乗りを許すような甘い状況ではない。先進国である以上、紛争国へのPKO派遣を含め国際的な責任を求められるのは確実だろう。さらに言えば、混迷するアジア情勢を見れば日本自体も安寧とはいえず、いつ有事に巻き込まれてもおかしくはない危機的状況である。
　ただ、そのような状況の中で如何に派遣された自衛官を守ることが出来るかという話になった時に今議論されている安保法制が生きてくる。左派が「自衛官が死ぬところを見たくない」等と言っている。しかし、本当に見たくないのであれば、避けられない海外派遣の際に彼らを守るために選択肢の幅を与えられるかというところに焦点を当てるべきだ。

[タンタソ（ID：398455）]

文革などという暴力によって記録に残せないほど大量の文化と人命の償却をやらかした毛沢東を
いまだに崇拝しているような国が隣にある状態で
話し合いだけで解決できると思っている奴は
理想家でもなければ偽善者でもなく単なる自殺志願者でしかない
死にたいなら一人で死ねばいい

[らいおん（ID：15730036）]

NO４
予備役でしたっけ？自衛隊から軍になった暁にはお国のためによろしくお願いしますね。
小林さんは国防の任につかないから「自衛隊員の中には腕がなる」なんていってるけどそれが組織全体の意見では
ないし(小林さんもそうおっしゃっていますが)死にたくない、国を守って戦死はしたくないから現状維持でいいという
意見もあると思いますがね。まあどんな組織も苦労する順番は下から順にってことなんすかね。

[あう（ID：13498244）]

そもそも戦争反対なら自衛隊云々じゃなく中国韓国でデモをしたほうが効果的。　戦争をしかけて来るのは向こうなのだから。　

[らいおん（ID：15730036）]

しかし、改憲派としては、戦争反対なら９条改正して抑止力を増強させることが効果的としたもんではないすかね?

[清正（ID：27620191）]

隣に刃を振りかざしている国がいるのに軍隊無しでどう対抗しろと。話し合いだけで解決できると思っている頭がお花畑のヤツなど勝手に死んでしまえ
それに、軍隊の強さは外交の強いカードにもなる

[清正（ID：27620191）]

とはいえ、こっちから中国に喧嘩売っても勝てないことは過去の歴史が証明しているので、あくまで防衛のための軍隊でいいだろうけど。
まあ、人を殺したことのない自衛官にどこまで戦えるか正直微妙・・・

[かれー（ID：19957765）]

集団的自衛権程度の事で左翼連中や腐敗したマスコミがあれだけ騒ぎ立てている、自衛隊の軍隊化なんて言ったら鬼の首を取ったように大騒ぎして世論を誘導し政権をひっくり返してしまうだろう
今の日本では正論が通らない、幸いネットの影響でマスコミの異常性に気付く人は増えているがまだまだ少数派、世論がマスコミを正せるように成らなければ現状をそれほど大きくは変更出来ない

[シコザル（ID：53829）]

さっさと憲法改正してほしい

[ar-（ID：871055）]

改憲が正しいのかどうかワシの頭じゃ理解できんが、マスゴミや民腫とか中朝贔屓がこぞって反対するあたり、成ったら都合悪いんだろうなとは思う

[第二の術ラシルド（ID：156588）]

この手の話する奴ってどうしてこうも無知な人に伝える気ゼロなのかね
伝えたいんじゃなくて語りたいだけなら構わんのだけども

[ねちねち（ID：25639255）]

いってしまうと日本丸腰…。だよな…。

[mirage（ID：11434963）]

さっさと改憲すればいいのに

[cresc.（ID：329834）]

>>16
>>20
改憲のためには国民投票が必要なので無理なんよ、だって国民が半分も選挙に来ないぐらい無責任ぶりを露呈させてるんだから
たとえ消極的な形でも失敗すれば、マスゴミは積極的に拒否されたとして固めにかかるのは目に見えている、易々とは踏み切れない
ついでに改憲に向かっても国民投票運動の期間として2~6ヶ月かかる、そして軍隊を編成してしっかりとした軍備を行うのには数年かかる
中国にとっては侵略を成功させられるタイムリミットみたいなものだから最もリスクが高まるのはこの時
憲法改正が成れば売国連中は日本が自分で防衛していいんだという事を根拠に、準備ができる前に米軍に手を引かせる方向で躍起になるだろう、そして国民が無反省なままではこれに乗りかねない、この場合は無防備な瞬間が訪れてしまう
今のやり方はたとえ売国連中にやられても米軍は手を引かない、自立はできないが防御は途切れない、つまり安全策なのだろう

[kiki（ID：21561412）]

まぁテロ国家や土人国家が国際法を無視するってのは明確だからねｗ
自衛隊が自衛隊らしい行動が海外や国内で出来るってのが1番安全じゃないかな

[kiki（ID：21561412）]

>>21
政権交代のときに嘘のマニュフェストいって票稼いでたから・・・国民的には信用がないし票入れても意味無いかという感じで行かないんじゃね・・・じっさい投票日が休みであっても・・・働いてる人にとっては休日でもなく平日扱いだし
期日前を導入しても朝早くから仕事いって夜遅く帰ってくる人だらけの日本じゃ意味がないよ
仕事で疲れて帰ってくる例え選挙があっても・・・寝てたい・・・疲れてるなどいろいろある
無責任以前に問題が山済みだと思う

[ＪＡＣＫ（ID：74773）]

この人、「おぼっちゃまくん」のパチンコ出したあたりから変わったよね・・・。

[某語録編集長:吉村貫一郎（ID：13067219）]

それに改憲だけでなく、集団的自衛権の方も国際的に見ると反対してるのはお隣の国ぐらいであってアメリカはもちろん他の国々では好意的に見られてる。改憲することで戦争がって言うけども現状でも後方支援してるって理由で戦争ないしは攻撃を仕掛けられることだってありえる。
特に日本の防衛はアメリカという強力な後ろ盾があってナンボな面もあるし、中国、韓国がきな臭い今、その関係を維持するためにはやはり日本も戦力的な面で協力するのは必要だと思う。

[名も無き市民（ID：1130090）]

難しいな、私的には自衛隊は貫いて欲しいとこだが・・・もっと中国並に軍備増強すればいいんだろうが。

[名も無き市民（ID：1130090）]

No.18　ただ自分が優秀見たいなもの得たいのだろう、それをやるならもっと公の場でやればいいけど小物だからな

[Atheist（ID：13469163）]

結局なにが問題なのか分からない。

[ケイ（ID：18260508）]

とりあえず自衛隊は最低限日本を守ってくれ、海外派遣や集団的自衛権の話をしているのに何故か「自衛隊を解隊しよう」なんて言ってる奴は更迭だ

[dyama（ID：4147176）]

警察が犯罪者と対峙した結果死ぬのと、
自衛隊がテロ組織と対峙した結果死ぬのは規模が違うだけで同じことでしょ？

[nkn（ID：17493）]

>>29
そろそろ１国だけで防衛がなるという洗脳からとけてくんねーかな？
「中立＝どちらの味方もしない」は日本国内だけの認識であって
「中立＝どちらからの宣戦布告も１国で対処します」が国際認識だからな？

[たｗきｗとｗー（ID：29427144）]

海外派兵における武力行使を避けるための安保法制だろうが何言ってんだこいつ。
集団的自衛権を認めるだけの法案じゃねーんだよ。

それに今中韓が台頭してきてる中でアメリカの後ろ盾だけでうまくやれってのは無理だろ。このまま行けばいずれかは見捨てられるだろうしな。信頼を勝ち得るためにもアメリカとの協力関係を深めなきゃいけないわけだし。それには少なくとも自国を守る際にアメリカの援護くらいはしてやらないと無理だぞ。

[SKY EAGLE（ID：31512739）]

こういうのを聞いてて一番思うのは、「理想は世界との共存だが、一番は自分たちの命だろう」ということですね。
うちの大学で水田関連の生物学を講義していた教授が、記者からこんな質問を受けたらしい。「人間と水田の生物どちらが大事ですか？」だと。
その教授、心底バカかと罵ったらしいね。それを「人間」にいえばそりゃ普通に「人間」と答えるのが当たり前なわけで、問題なのは「そんな人間と水田の生物がいかに共存する道を模索するか」という点にある。それを理解していないこの記者は勉強しなおしたほうがいいと。
これはこう言い換えることもできるでしょう。「日本人と外国の人どちらが大事ですか？」と。もちろん、外国の人も大事だが、二つの一つと聞いたら、間違いなく自分は「日本人」と答えます。日本人なのに同胞はさすがに見捨てたくないし、その故郷を捨てたくはない。同じことをロシア人あたりに聞いたら間違いなく「ロシア人」と答えるだろうことと同じように。結局一番大事にせねばならないのは、自分たちの命。そして問題とすべきは、そんな中で周囲の国とどう共存するか互いに「最善の道を」模索するべきであると。

……はてさて、集団的自衛権が「他国のために他国の人間を殺す」やら、中東で現地の人を無差別に殺すやら何やらといわれているが、それらに対する「究極的な答え」が、ここに隠れていると自分は考えますが、どうなんでしょうな……？

[SKY EAGLE（ID：31512739）]

あぁ、罵ったとか言っても、別に言葉に出したわけではないということは言っておきます

[☆空☆（ID：11417473）]

会社に違う部署があるように、自衛隊にも軍隊的な枠組みの部署を作るか、違う会社のように別枠で日本にも軍を作るかだと、自衛隊自体が残るからどうだろうか？と思う。まあそんな予算はないのだろうけれど。

安部政権は、景気回復してる時に消費税上げたのは違うんじゃないかなあとかちょこちょこあれ？って思うところとかあるけれど、起こした行動について知らなさすぎてどこが良くてどこが悪いって判断できない。
特にデモ活動してる人は良い部分には目もくれないし、悪いとしている部分も論理的ではなく説得力のないいいがかりにしか見えない。
ある程度でいいから一覧みたいなの誰か作ってくれないかなあと、他力本願を発動してみる。
自分で調べてもソースが正しいのか判断できないからってのもあるんだけどさ。

[通りすがり（ID：9282489）]

正義なんて物は、立場が変われば180度変わってしまう。アメリカが世界の警察だ！といって攻撃しても、受ける側からすれば、違う場合もある訳で…。同盟国がドイツからアメリカに変わっただけの、第3次世界大戦。
こんな事をどこの日本人が望むというのであろう？戦死者を弔うという事は、平和への宣言をする事であったはずである。

[doka（ID：16781505）]

①自分崇拝
②スタッフはイエスマン
③老害の典型
④裸の王様
⑤商売保守
⑥左右が尻軽
⑦反米とパチとＡＫＢで在日ホイホイ

[DP（ID：13906833）]

自衛官が死ぬ分には問題ない

[たぬきち（ID：3584419）]

集団的自衛権の論戦からなぜか中露北（なぜか韓国が警戒しているがｗ）が省かれている件
メインはそっちなのになぜかどこも論戦してねぇんだよな
改憲はもちろんのはなしなんだけど所詮はゲリラ掃討から域をでない中東情勢と一歩間違えば総力戦になってしまう極東情勢とはぜんぜん重みが違ってくる
ぶっちゃけ洗脳済み世代は死に絶えず着実に世代継承を達成しているから改憲は程遠い状況
それまで相手はだまっているわけがない
時間が許せば正論でいけばいいだろうが民主党すら一定の議席を保てる日本でそんなの待ってたら今以上の主権の侵害をうけるだろう
現実問題、思想主義信条なんぞに配慮している暇はないのだ
アメが共和党になったら中東問題解決にむけて動き出す。中国とは日和見する可能性が非常に高い。オバマ民主党が身動きとれない現状のうちになんとか形だけでも優勢な状況をたたき出すしかない。
悪手ではあるが最悪を回避するためには当面はこれでいくしかない。
潜在的な能力は別にしてこれが日本の現状なんだから

[イヌロー（ID：11182177）]

じゃあ自分で中国・韓国・ロシアの領土主張を止めさせてみろ。
それが出来ないなんてまさか無責任なこと言ってこんな記事書いてるわけじゃないんだよな？
弱腰でいけば中国が大胆な行動に出かねない。
普通の国でそれやられたら即戦争だぞ？
大胆な行動に出させない為の威嚇でもあることを忘れてはいけない。

[8ねこ（ID：41359487）]

> あくまでも国のために殉じてくれた英霊として
> 祀るべきだと思っている。

それ政教分離に反するのでは。
欧米が戦死した兵士を殉教者として讃えるような行為だし。
どの先進国も理系や無神論者を多く抱える現代では、国民全員が神話や宗教に関わりたいわけではないし。

[きゃらめる（ID：26430046）]

日本の自衛隊が戦死認められないのは初めて知ったわ。

[flaw96（ID：1835467）]

祀るのはいいけど遺族の同意が必須だ。

[So-rei（ID：256937）]

うん、まぁ８割がた同意。
よしりんはこういう文系的な話だけしとけばいいんだよ。

小保方の時必死で感情論で擁護してたのみて、女に弱い・理系的な話に弱いのはよくわかった。
自分が分かんない話に口出ししないようによろしくね。

[世界のシンリ（ID：19137669）]

確かに軍と自衛隊とは全く違うと思う...
しかし、
「私は、わが国の平和と独立を守る自衛隊の使命を自覚し、日本国憲法及び法令を遵守し、一致団結、厳正な規律を保持し、常に徳操を養い、人格を尊重し、心身をきたえ、技能をみがき、政治的活動に関与せず、強い責任感をもつて専心職務の遂行にあたり、事に臨んでは危険を顧みず、身をもつて責務の完遂に務め、もつて国民の負託にこたえることを誓います。」
こう宣誓したのだから国の方針に従うのは当たり前だと思う。
元自、今は予備自だがその時が来たら覚悟はするつもりだ。

[イカ爆弾（ID：30531070）]

もしかして：死ぬかもしれない職業に自ら就いたのだから死んでも自己責任
というか現行の法律では基本無差別爆撃でも来ない限り死なないんだよなぁ…

[pikamaru（ID：195556）]

自衛隊はなくすべきそして安倍は一人で戦場に行くべきだ

[Smileman:)（ID：16124757）]

法律とか道義とかの問題じゃないよね。守るものは守る、殺すべきものは殺す。例えば>>48みたいな反日売国テロリストを殺して、迫り来る中国軍の泥船を片っ端から海の底にぶち込んで国民を守る。

[七篠権兵衛（ID：27571239）]

まぁ、改憲できればそれが一番だわなー。

でも事情が事情だし、現状では仕方無いんじゃないかな。
やられてからでは遅いからね。

[ちゃりんこ（ID：8007869）]

イラン・イラク戦争のとき、日本は機雷原があると分かっていながら
度々ホルムズ湾にタンカーを突入させて、結果、日本人船員は２名も犠牲になった。
自称平和主義者様は、彼らの御霊に何と言って慰めるのだろうね。

[名無しバサー（ID：12526753）]

ゲリラを殺す云々の部分は集団的自衛権を抜きにしても、自衛隊が警護を可能とする(＝警察権)決定を派遣時にしてさえいれば、何も問題はない。
テロやゲリラが襲ってきた場合に、自身或いは警護対象を守るために攻撃するのは憲法が禁ずるがところの国際紛争を解決するための手段としての武力行使には全く当てはまらないよ。
武力の行使じゃなくて「武器の使用」だからね。警察官が犯人を射殺できるのと一緒。

まぁ、警察官が誤って無関係の人間を殺してしまったなら議論の余地もあるが、半分民間人であろうと武器を持ちゲリラとして活動しているならば、それは既に無関係な一般人ではないので殺しても問題はない。

[JJ（ID：597590）]

そもそもが改憲なんて現実的にはほぼできない憲法にしてあるからなぁ

[病み子（ID：38808326）]

>>51
＞自称平和主義者様は、彼らの御霊に何と言って慰めるのだろうね。

霊魂観念は宗教観念だから
宗教信者でない限り
霊を慰めるという発想をそもそも持ってないんじゃね

[らいおん（ID：15730036）]

>>５１
俺は平和主義者よりだけど、勝手に突っ込んだのに俺らのせいみたいに言われても困るわ
どういう背景なんですかね