岡田斗司夫の解決！ズバっと「男性が父性を回復するには」（前編）

━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━

岡田斗司夫のニコ生では言えない話

　岡田斗司夫の解決！ズバっと　2015/04/13
───────────────────────────────────

おはよう！　岡田斗司夫です。
メルマガ読者の方から、多数質問をいただいています。
かたっぱしから答えてみましょう。

───────────────────────────────────

「男性が父性を回復するには」
はこさん／29歳／会社員／ブロマガ会員

　個人的に、岡田さんは「父性のかたまり」な方だと思っています。

　母性はあるが父性が足りないと叫ばれる昨今、男性が父性を回復するために必要なことは何だと思われますか？

（富国強兵以外でお願いします）

───────────────────────────────────

　"構造"で考えて回答してみましょう。

　直接この質問について考えちゃうと、「男性が父性を回復する方法は何だろう？」となってしまう。
　でも、"構造"で考えるというのは、「この質問は何を言いたいんだろう？」とか「はこさんはどこに問題意識を持ってるんだ？」という、一つ上に立ったメタな視点で見ることができる。

■質問自体を構造的に考えてみる

　この質問の中では「本当に父性は必要か？」に全く触れてないんだよ。

　「なんか、母性はあるけど父性は足りないと叫ばれている。でも、それは時代が必要としないから足りないだけじゃないか？」という視点はないよね。

　「男性が父性を回復するために」という質問は、「男性は父性を回復すべきだ」という問答無用の問いかけが入ってる。
　そういう"構造"になってるので、はこさんにとって父性は大事なんだ。

　でも、僕らは、「父性ってそんな大事なのか？」「母性に比べて父性ってそんなにないのかな？」と思う。

■日本は父性がなくなって40年たつ

　じゃあ、日本の父性が一番充実していた時代っていつだろう？

　1960年代から70年代の頭に『巨人の星』って漫画・アニメが大ヒットした。その時に、「父性がないと言われて久しいが、星一徹という頑固親父が出てきた」と言われたんだ。

　僕が覚えてる限り、「日本に父性が足りない」と言われて、もう40年経ってるんだよ。
　「40年間も日本に父性がなかったのに、今更どうにかなるもんかい！」って思うんだけど。

　これは”質問自体をメタ的に読む”っていうのかな？ 聞いてることに答えるのではなくて、「この質問自体が適切かどうか？」という考え方なんだ。
　これも質問を構造的に見るの一例。

　一つ一つの人生相談を"構造"として見るのは、すごく難しい。
　まず最初に、この質問に対して「どのくらいツッコミを入れられるのか？」を考えてから、自分の中で「もう40年間も日本には父性がないと言われ続けてるんだけど、40年間ないものがいつ必要だったんだろう？」と考える。

　それは石原慎太郎親父みたいなことなのか？ 太平洋戦争途中の時の「進め一億火の玉だ」みたいなことか？
　あえて"反語的"に考えてみよう。


【まとめ】
　あなたの質問には「本当に父性は必要なのか？」という視点が抜けています。
　日本においては、「父性が失われた」と叫ばれるようになってすでに40年ほど過ぎています。「40年間なかったものを取り返す必要があるのか？」とも思います。
　この問いについて考える際には、”反語的”に考えることが重要です。

（次号に続く）