• このエントリーをはてなブックマークに追加
岡田斗司夫の解決!ズバっと 「自衛隊が犬を助けるのは正しいの?」
閉じる
閉じる

新しい記事を投稿しました。シェアして読者に伝えましょう

×

岡田斗司夫の解決!ズバっと 「自衛隊が犬を助けるのは正しいの?」

2015-11-06 06:00
    ━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
    岡田斗司夫のニコ生では言えない話
     岡田斗司夫の解決!ズバっと 2015/11/06
    ───────────────────────────────────

    おはよう! 岡田斗司夫です。
    メルマガ読者の方から、多数質問をいただいています。
    かたっぱしから答えてみましょう。
    ───────────────────────────────────

    「自衛隊が犬を助けるのは正しいの?」


     国家の公金で運営されている自衛隊員が、税金を払っていなく、"法的には個人の所有物である犬"を助けるのは、正しい事だと思いますか?

    ───────────────────────────────────

     この間の水害で鬼怒川の堤防が決壊した時に、自衛隊が犬とか猫とかを助けた。
     で、それを自衛隊員がやるのは正しいのかだね。
     僕は「正しい、間違ってる」と「よい、悪い」は別だと思うよ。


    ■「正しい」と「よい」は別問題、ややこしければ映画の『テッド2』を見よう

     おそらく、犬を助けることは「正しくない」のだろう。
     じゃあ、「見殺しにしたら正しいのか?」 というと、急に間違ってる事になるよね?
     つまり、「正しい」の反対が「間違ってる」ではない。

     この人がいう正しい事をやっちゃうと、犬を見捨てることになる。
     そうすると、自衛隊はより非難にさらされるし、間違ってる事になる。

     ヒューマニズムをどういうふうに見るのか? 
     人間が愛玩するモノを、人間と同じように見るのか?
     人種的に固定されたモノを人間として見るのか?

     このように「人種・人間・人権」の取り扱い問題になっちゃう。

     ややこしいと思ったら、映画の『テッド2』を見ればいい。
     テッドが「子供が欲しい!」と言ったら、国の人に「テッド、不幸な事にあなたは所有物よ」って言われる。
     「(僕は)モノでしかないの~!? ガーン!」って話なので(笑)

    「なんでも自衛隊にケチをつける左翼」(コメント)

     この疑問は出てきて、当たり前だと思うよ。
     犬を飼っていれば、自衛隊が犬を助けるのは当たり前だと思う。
     逆に、犬を飼う人や自衛隊に反感があれば、この疑問は当然だと思う。
     どっちも理解できる人間の範囲内だからね。


    【まとめ】
     「正しい、間違ってる」と「よい、悪い」は別問題です。
     犬を助けないのは正しいかもしれませんが、見殺しにすると間違ってることになります。
     映画の『テッド2』はそれがテーマになっているので見てみてください。
     
    この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
    ニコニコポイントで購入

    続きを読みたい方は、ニコニコポイントで記事を購入できます。

    入会して購読

    この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。

    コメントを書く
    コメントをするにはログインして下さい。