━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
岡田斗司夫のニコ生では言えない話
　岡田斗司夫の解決！ズバっと　2015/12/01
───────────────────────────────────

おはよう！　岡田斗司夫です。
メルマガ読者の方から、多数質問をいただいています。
かたっぱしから答えてみましょう。

───────────────────────────────────

「TVで政策を褒めないのはなぜ？」（前編）
マイさん／43歳／会社員

　政治とＴＶについての質問です。
　ＴＶのニュースなどを見ると、いつも政治についての批判ばかりでうんざりしてしまいます。
　せめて「この政策はダメだったけれど、この政策は良かった」というようにバランスが取れないものでしょうか？
　それともＴＶで政策をほめると、どこからか圧力でもかかるんでしょうか？

───────────────────────────────────

　こういう質問をしたくなるのは分かる。
　僕も『朝まで生テレビ』に出演したときに、「なぜ政策を褒めないんですか？」って聞いた事があるんだ。


■テレビで政策を批判する人には2種類ある

　テレビの製作者や出演者の中には「政治家なんてダメだ！」と、マジでこき下ろしてる人もいる。
　それ以外にも、「これはプロレスだから、視聴者に代わってダメな政治家をこき下ろせばいい」と割り切ってる人もいる。
　つまり、本気の人とゲーム感覚の人の2種類がいるんだよ。

　政策はやってみないと分からない。
　景気対策もそうだよね。
　僕はそれらをほとんど勉強してないから、テレビで聞かれても何も語れない。
　でも景気対策って、賢げに語る事は出来ても、正しい事を言える人はほとんどいないんだ。
　なぜなら不確定要素が多すぎるから。
　あらゆる将来予測が原理的に不可能なんだ。
　
　
■「当たった」と「予想できた」は違う

　「予想が当たった、外れた」はあるけど、それは「当たった」というだけ。
　「予想できた、予想できなかった」では無い問題がほとんどだと僕は解釈してるから。

　もちろん大半の経済学者や経済評論家は僕みたいに考えてない。
　自分の予想が当たった場合でも、「当たった」ではなく、「予想できた」と考えると思う。
　でも僕はそう考えない。

　だから「この時代を予言した偉い経済学者の人です」って紹介されても、「あぁ、当たったんですね」っていうぐらいしか、僕は考えてないね。

（次号へ続く）


【まとめ】
　テレビで政策批判をする人には、本気の人とゲーム感覚の人の2種類があります。
　政策は不確定要素が大きいので、予想をすることは難しいです。