「心配性の人」には、思わぬ能力が秘められている事が判明される

Filed under: 国際, 暮らし・車

とかく、心配性な人というのは、なにかにつけて気苦労が絶えず、そのたびに、人知れず、思い悩んでしまったりするものだが、このほど、カナダの研究者らが発表したところによると、そうした「心配性な人」について、思わぬ能力が秘められていることがわかった。



先頃、カナダ・オンタリオ州にあるレイクヘッド大学のアレクサンダー・ペニー博士が、全126名の学生を対象に行った調査によると、心配性な人というのは、そもそも読み書きが得意な人が多く、その高い言語能力ゆえに、理屈だけでは推し量れないものについても、理屈ありきで捉えたりしてしまうことが多いため、結果として細かい部分についてまで深く考え込んでしまう傾向にあるのだという。
つまり、心配性の人における「心配」は、彼らが持っている「優れた言語能力」によって生み出されていると考えられるというのである。言い換えると、「心配性な人」というのは「綿密なシミュレーション型の人」と言えるかもしれない。

また、これらとはまったく正反対のタイプの「心配性ではない人」というのは、「言語能力」ではなく、「非言語能力」によって現実と向き合っていることが多いため、言ってしまえば、基本的には「アドリブと直感の人」。それゆえに、心配性な人に比べれば、不要な気苦労は少なくて済むものの、筋道を立てて細部を検討するようなことは不得手であるため、両者はまさに一長一短の関係と言えそうだ。

誰しも、悩み事や心配というのは一生涯つきまとうものであるが、それらの中には、自分ひとりでは解決できないものも多数含まれているもの。しかしそうした状況に際しては、「シミュレーション型の人」も「アドリブと直感の人」も、自分とは違うタイプの人にアドバイスを求め、解決の糸口を探してみるのも有りかもしれない。

文・藤井一成

【参照リンク】
http://www.dailymail.co.uk/sciencetech/article-2879265/Are-worrier-likely-smart-People-prone-anxiety-higher-levels-intelligence.html　

Permalink

 | Email this | Comments

RSSブログ情報:http://news.aol.jp/2014/12/26/worrier/

[TR1 YUKIKAZE（ID：20463471）]

おもしろい

[あきにゃん（ID：17996288）]

ただ社会を生きていくだけなら「アドリブと直感の人」の方が生きやすいと思うな

[sera（ID：10088366）]

自分は心配性の方かなあ。問題が起きたときに、違ったタイプの人と話し合うっていうのはいいかもね。

[エンドラル（ID：10810001）]

心配性も度が過ぎれば不安障害で生活すら困難になるけど。
どんなに低い可能性でも起こり得る物として捉えちゃって自縄自縛で身動きが取れなくなる。

[もち（ID：11559625）]

ぼんやりとした不安をかかえる、直観とアドリブ型は悲惨。ソースは私

[みかちゃん（ID：150446）]

なるほど

[バース（ID：3752749）]

まじかｗ
じゃあ俺はシミュレーション型の人間かあｗｗ

[音の亡者（ID：7494880）]

虚弱体質な人も似たようなことが言えるとかなんとか

[baitoyametai（ID：29304588）]

どっちも持ってる人もおるやん

[じゅげむ（ID：22398015）]

てか記事が読みやすい

[武藤十代（ID：15154976）]

シュミレーションしたことはたいてい起こらない・・・

[白刹（ハク）（ID：6847371）]

究極のかもしれない運転だな

[竜奈（ID：24923576）]

どっちみち良いことが書かれてる感じの記事は大好きです

[玖遠（ID：14683286）]

心配性すぎて親に病気じゃないかといわれる(´･ω･｀)
仕方がないじゃないか。怖い思いしたんだもの(ノД`)・゜・。

[アンジュラ（ID：15626717）]

両方の悪いところを掻き集めたような僕はどうすればいいですか

[空倉（ID：26041286）]

心配性が幸いしているのもあるけど、逆に辛いこともあるな。この場合物を作ることをしていると特に思う。
私の場合は理屈っぽくて説明的な作品ができてしまう。下書きで力尽きることもしばしば。

[pan（ID：408628）]

当たり前のことを言ってるだけに過ぎないと思う。しかも順序が逆。

そもそも言語能力が高いから心配性になるんじゃなく、心配性が故に様々な自体を想定することが物事をいろいろな角度から深く思考することに繋がったり、実際に起こったことに対しても理由や原因を分析する、その行程を自分の頭の中で行いさらに会話や書記等で明文化することが高い言語能力の育成するプロセスになってるだけだろう。

[ソフトモヒカン（ID：9914335）]

waisの言語性IQが動作性IQより優位な人は心配性になりやすいと聞いたな

[skywaffle（ID：21613656）]

>>17
凄く分かる…創作物作るとき何かと矛盾の無い設定、理に適った登場人物の感情とかを意識してしまう。
いざ作るとそれらを説明する描写が大半になって面白みにかけちゃうとか…事実だけを述べてるような風になる。

[LadMusician（ID：13038239）]

確認をちゃんとするかどうか、面倒臭がりかそうでないか
それだけの話に見えるが

[つぶしまめ（ID：27160673）]

こういう今まで自分の欠点だと思ってたことがポジティブに書かれているとちょっとうれしい。

[ハジケ球ℤ（ID：36191663）]

かなりの良記事ですな

[文々丸（ID：5180998）]

外出先で家の鍵ちゃんと閉めたか毎回不安になるので鍵閉める所を携帯のムービーで毎回撮ってますハイ

[そーすけ（ID：42447996）]

>>23
同士

こうゆうの好き

[そーすけ（ID：42447996）]

>>17　>>20
そこ、すぐ思いついた。創作物とか自由な発想を妨げてマニュアル式になる感じ
自分アドリブ派なんだけど

[dd（ID：3477359）]

言葉遊びだな（アドリブ派

[黄昏（ID：10789729）]

？？？「壇カルマの裏は取れん！」

[デルタ（ID：19681680）]

短くまとめてあって面白くてこれは良い記事

[Extra（ID：34356149）]

良い記事だな
クソ記事ハンターの俺も認めるわ

[エルス（ID：3170077）]

えっ、じゃあ私が小説を書けるのも心配性だからなのか……。

[まっすー（ID：18071640）]

いい記事だね、でもたしかに自分で言うのもなんだけど心配性に助けられて思わぬ案とかでるからねほんとうに

[マスネP/相楽（ID：2756952）]

言語能力は、なるほどなんですけど。
気になった部分に囚われて、その他の細部を検討するのは苦手な気がします。

[mahi（ID：18565177）]

ニコ動の投稿者でいうとどうかな？　この記事っぽく分けると

直感系の人　　生放送、歌ってみた、描いてみた、踊ってみた、ゲームプレイ実況、ペット
心配性の人　　シナリオ系動画、卓ゲー動画、ゆっくり実況プレイ、縛りプレイ、MMD、PV

？？？？？　　手描きMAD、音アレンジ、ボーカロイド、作ってみた、音MAD、演奏

それっぽく分けれたものに対して判断できないジャンルはどっちでもいけそうな、そうでないような。

[うさぎ（ID：803581）]

歌とか絵は書く人によって理論建ててやってる人とそうじゃない人がいるから一概には言えないです。ゲームプレイ実況もやりこんでるのを開設してる人とかいるし分類することに意味はなさそう。

[(ﾍﾀｺｲﾀｰ)Orz（ID：9767913）]

心配性の人が違法アップロードまがいのことはやらないだろう。

[スーリヤ（ID：27614616）]

思わぬ能力ではないだろ
経験則で予想できる内容だわ

[まゆもす（ID：14260322）]

直感型＝加害者。
心配性＝被害者。
たいていはこれ。

　心配性は理屈を抑えればその枠の中で直感を働かせることができるが、直感型には成長の目は無い。
　直感型は先が見えないから自分が正しいと思い込んで、心配性の検証を意味の無いことと妨害する。
　一方、心配性は理屈で枠組みを超えた世界に手を伸ばすことができる。

以上から、直感型は捨て駒にするぐらいしか使い道が無い。一長一短という評価は不適切。

[カエル（ID：40955017）]

なんだ俺か。

[たぶち（ID：166712）]

心配すぎて何もかも事前に調べてきっちり準備しないと怖くてしょうがないんだよね

[ソリッドモナーク（ID：12711192）]

>>39
言ってる事当たってるけど、直感型の私はこの発言に反論できる余地が無いため非常に腹が立つのであります。

[漂白剤（ID：9169706）]

確かに言われて見れば…僕の祖母は超がつく程心配性だったのですが、某有名出版社の部長まで昇進したらしいです。
もう亡くなってしまいましたが。

[James（ID：7970640）]

「自分とは違うタイプの人にアドバイスを求め、解決の糸口を探してみる」ねぇ…
「アドリブと直感の人」どうも苦手なんだよね
こっちが何言ったって自信満々で主張通そうとするし態度でかいしそもそも発言するタイミング奪うし、怖いよ
で、後になって「やっぱりあれ言っとけば良かったよなぁ」と、こちらばかりが後悔…
アドバイス求めても、出してくれる案は自分の脳内では既に却下されてる単純なものばかり

[バイオ1号（ID：1718282）]

なんだ俺か
直感で行動できる人がうらやましい

[komui（ID：310843）]

優れた直感型を心配性がサポートすれば上手くいく可能性が？

[full_van（ID：38213747）]

心配性の人は考え方とかが多少機械っぽいのかも
完璧な人工知能を作ろうとした人の実験では、ありもしないことをシミュレートして動かなくなったみたいだし
実際、私は心配しすぎで動けなくなるし

[虹凪（ID：34089729）]

あー私もそうだなぁ…
いつも可能な限り不利益なことは減らしてより良い利益が出るように考えてるよ…
まぁそのせいでタイミングを逃したことが少しあるけどね

[キャプテン＠桜絵巻（ID：720493）]

＞＞３９　心配性の人間は直感が働かないから理屈に頼らざるを得ないんじゃないの？
直感という原始的な感覚が身についてるなら理屈に頼る必要ないじゃん。
直感型が先が見えないってのもおかしいよな。だってその先を直感で感じてるから直感型なのに。
あと理屈で枠を超えるって理屈自体が枠なのにどうやってその枠で枠が超えれるんですかねぇ？
結局物事を感覚でとらえるか理屈でとらえるかの違いなのに優劣付けようだなんておかしいんだよなぁ。
というわけで論破したんで＞＞４２は安心して大丈夫ですよ。

[虹凪（ID：34089729）]

さらに身の回りの人（直感型）に「こんな不利益なことがあるかもしれないんですがどうしたらいいんですかね？」と聞くと
「そんな先の事は考えなくていい」とか言うもの…どうして直感型の人は3歩4歩先の事を考えずに行動できるのかがわからない…

[yasu（ID：13384300）]

ら抜き言葉を使ってる時点で言語能力に優れてはいないね

[JackDaniel（ID：26422614）]

言語能力っていうのは、言外の言葉までシュミレートしてしまってそれについても深く考えてしまう、ってことでしょ？
言語力とは違うからこの翻訳は綺麗ではないね。これだと自国語外国語が得意って見えてしまう。

[oni（ID：13642702）]

恥ずかしい理屈をよく考えもせず直感でコメに書いて論破されてる>>39がいると聞いて

[FMY（ID：14191373）]

日本人って心配性が多いのか、会社で物事進めるときに必ずリスクを割り出してから行動するよな。
重要な事や手順を決めるのはいいけど、細かいことまでマニュアル化したりありもしないシミュレーション
したりと無駄な心配をしているようにも思える。
たぶん俺は直感型の人間だから細かくルール決められるのが嫌いだから心配性のひととは相性悪いなｗ

[jmj090（ID：867268）]

強いて言うならアクセルとブレーキの関係、心配性を放っておくといつまでも思案し続けるし、直感を放っておくとあらぬ方へ向かう。直感を代表に立てて、心配性を参謀に据えるのが一番バランスいい。

[ジェシス（ID：240353）]

デスティニープランかマキナ人間か、終点はどこだろうな

[noein（ID：15352754）]

心配性やらマイナス思考やうつって人の大半はどうでもいいことまで忘れられなかったり考えすぎが原因
適度に忘れて必要なものだけを考える事が出来るのが普通の人

[dd（ID：3477359）]

心配型は総当りで硬直し、かつブレイクスルーもほとんどできない
検証の段階で大量の時間をかけて塗りつぶす事から正解に辿り着く信頼性や、見えにくい結論に辿り着くことがあり、
コスト的には遠回りだが安定感がある
直感型は逆（面倒になった

でもまあ、皆それを割合で持っているので特に意味は無いけど、この分類分けは楽しい遊びだと思う

[デルタ（ID：39037342）]

じゃあオレは両方持ってるってことか

[ステルバーα04（ID：28153115）]

ら抜き言葉は明治から使われてきた歴史ある語法だぞ

[アメ（ID：10264319）]

元々はアドリブ型だったけど失敗しすぎて心配性になったってひととか、シュミレーション型だったけど、自分の立てる計画穴だらけなんだよなーってある程度直観的になっていったひと。幼い時は違いが顕著なんだろうけれど、徐々に中和されてくものなんじゃないかと思ってる。

[ゆー（ID：285183）]

直感型の>>39が直感で直感型ディスりのアホな長文書く自虐ギャグにワロテシモタワア

[tamaya（ID：22318900）]

言葉で説明できないからこそ、得体のしれない不安に包まれるのだと思うんだが・・・
まあ126人の調査じゃあ、信憑性は0だな

[竜平（ID：916460）]

自分は心配性だけど、不安から現実逃避、思考停止するから所詮統計にすぎないと思うわ

[まゆもす（ID：14260322）]

＞＞４９

＞心配性の人間は直感が働かないから理屈に頼らざるを得ないんじゃないの？

　脳に障害が無いなら直感は誰にでも働く。
　心配性は理屈の方が有益だから理屈を優先させているだけ。むしろ直感型は理屈がないから直感に頼らざるを得ない。

　直感といわれているものの大半は、知覚や経験や知識や見識を前提として、無意識に関係性を読み取る状態のこと。これは脳に障害が無ければ誰にでも働く。
　この直感を「勝手な解釈ができない判断」にして積み上げたものが理屈。

　以上から、この記事がいう心配性と直感型の違いは、直感を理屈にするかしないかの違いといえる。

＞直感という原始的な感覚が身についてるなら理屈に頼る必要ないじゃん。

　原始的な感覚で対応できるのは原始的な問題だけ。理屈を学ばなければ現代社会には対応できない。詭弁と犯罪でシステムを破壊しながら不当に利益を掠め取るだけ。
　また、理屈にできないなら正誤の判断ができない。

＞その先を直感で感じてるから直感型なのに。

　理屈を前提とする「その先」と、理屈を前提にしない「その先」は、現代と原始時代レベルの開きがある。
　
＞理屈自体が枠なのにどうやってその枠で枠が超えれるんですかねぇ？

　ある世界を理屈にして固めることで、別の世界との関係性に気づくことができる。
　つまり、理屈Ａを前提として生まれる直感を理屈Ｂにすることで、よりハイレベルな新しい世界を開発できる。

＞結局物事を感覚でとらえるか理屈でとらえるかの違いなのに優劣付けようだなんておかしいんだよなぁ。

　感覚を理屈にするかしないかの違いなので優劣の問題になる。
　理屈にして積み重ねることができるものとできないものとでは、前者の方が優れていることはＧＤＰにも犯罪率にも現れている。

＞というわけで論破したんで

　質問と主張をしただけで議論をしていないから論破の前提を欠く。ただの勝利宣言という詭弁。
　自分が議論をして勝ったという直感（妄想）で、理由も無く相手を否定しているだけ。直感型が妨害者であることを示す証拠。

[まゆもす（ID：14260322）]

＞＞５４

＞恥ずかしい理屈
　「恥ずかしい」は主観なので理由にならない。また、何を指して「理屈」といっているのかを提示していない。
＞よく考えもせず
　よく考えていないと評価した理由が提示されていない。
＞直感でコメに書いて
　直感と評価した理由が提示されていない。
　また、＞恥ずかしい理屈　という発言と矛盾する。
＞論破されてる
　理由も事実も示さず結論を述べているだけ。ただの直感（妄想）。

理由も無く自分が正しいと思い込んで、理由も無く相手を否定する。直感型の典型。

[まゆもす（ID：14260322）]

＞＞６３

＞直感型の>>39が
　直感型と評価した理由が提示されていない。
＞直感で
　直感と評価した理由が提示されていない。
＞直感型ディスり
　直感型と評価した理由が提示されていない。
　また、２つの事柄の性質と関係性を指摘することがディスりなら、理屈はすべてディスりとなる。
　さらに、直感型を心配性の前段階と位置づけたことを＞＞６３がディスりと感じたなら、それは＞＞６３が直感型であるために自分が否定されたと感じたのだと考える理由になる。
＞アホな長文
　アホと評価した理由が提示されていない。またアホは主観なので理由にならない。
　さらに、理由と事実を示せば長文になるのは当然。むしろ結論しかいわないことで短文になるのは論理的判断力が無い（アホな）証拠。直感型の典型。


ひょっとして＞＞４９＞＞５４＞＞６３は同一人物か？

[まゆもす（ID：14260322）]

>>66を修正
>その先を直感で感じてるから直感型なのに。

　理屈を前提とする「その先」と、理屈を前提にしない「その先」は、現代と原始時代レベルの開きがある。
　また、理屈が無い以上、　＞その先を直感で感じてる　という判断は妄想と同義。

[カリメロ（ID：42970887）]

自論を説明しない、理由を説明しないで否定をするのは確かに論破じゃないね
というか理屈は枠じゃなくて手段じゃないのか？直感というものを全ての側面で正しく見て昇華させ、さらに高次元の方面にうつるための

[よっし～（ID：440360）]

とりあえずまゆもすってのが気持ち悪い直観長文野郎だとわかりましたまる

[強襲型にわとり（ID：1586091）]

元記事では、直感を「非言語能力」としているが、これは経験の積み重ねにより、ある問題に対して「言語能力」をスキップして正答にたどり着く能力だと思う。

これに対して、直感を「原始的感覚である」と捉えると、直感は「言語能力」による思考に絶対的に劣るということになるだろうが、元記事はそのように表現しているようには思えないので、以下ではこの捉え方はしない。

話を戻すが、アドリブも直感も十分に「言語能力」により経験や思考を積んでいるから可能なのであり、決して原始的な「なんとなく」ではないと思う。
故に、「優れた言語能力」を持つものほど「優れた直感」を持ちうると思うので、この記事のように言語能力と非言語能力を対局として捉える考え方には疑問を感じる。

[takono（ID：12307042）]

何これ長文怖い、サイコかな？とづまりしとこ

[まゆもす（ID：14260322）]

>>71

＞理屈は枠じゃなくて手段じゃないのか？

　思考を暴走させないための手段という視点からは「枠」。
　＞高次元の方面にうつるための　手段という視点からは「土台」。

　と考えます。

[クロシロうさぎ（ID：6664645）]

心配性の人って同じ事をグルグルといつまでも考えているよ、アドバイスをもらっても、否定でしかモノを考えないし。たしかに「ああなったらどうしよう、こうなったらどうしよう」って言葉ばっかり構築するのは上手くなるよね。ウジウジ考えるよりも行動しろよ、とか現時点ではどうしようもないからその事を考えるのやめたら？とかよく思うけど。

[まゆもす（ID：14260322）]

>>72

＞気持ち悪い
　気持ち悪いは主観なので理由にならない。
＞直観
　直観と評価した理由が提示されていない。
＞長文野郎
　相手の質問や間違いに対して理由や事実を提示すれば長文になるのは当然。まして質問や間違いが複数あればなおさら。
　むしろ結論しかいわないことで短文になるのは論理的判断力が無い証拠。直観型の典型。

[まゆもす（ID：14260322）]

>>74

＞長文怖い
　怖いは主観なので理由にならない。
　また、相手の質問や間違いに対して理由や事実を提示すれば長文になるのは当然。まして質問や間違いが複数あればなおさら。
＞サイコかな？
　サイコと評価した理由が提示されていない。
　仮に長文自体を理由にしているなら、長文自体は上の事情から生じるものなのでサイコと評価する理由にはならない。
　むしろ理由無く他人をサイコ呼ばわりする>>74の行為こそがサイコと評価する理由になりうる。

[バンブー（ID：6838630）]

心配性には2種類の傾向がある
「自己の行動結果に対する心配」と
「他者の行動結果に対する心配」だ
統計における「優れた言語能力」は前者の筋道を立て
て細部を検討した上での不確定要素に対する不安(自身の行動が正しいかへの不安)によるものでしょう。
後者のそれは「他者の行動」自体が筋道を立てて
細部を検討したものではない直観（感情）としての
「心配」(自身の不安が解消させない事への不満)にすぎない

[サイ（ID：27373283）]

ここはチャットじゃないからコメントにコメントするのはほどほどにしてほしい。
まぁそれは置いといて、この記事はおもしろかった！自分は心配性だけど、直感型の人と組むと自分にはない取捨選択力？ていうか物事を推し進める力みたいなのに助けられて、勉強になることがけっこうあるから、お互い必要だなって思うよ。

[shbrtty（ID：16560661）]

「広範囲のことを検討する能力」がある人と「心配性」とは全然別だと思う。

[lemon77（ID：10405595）]

自分の事しか考えられない頃は同じ事で失敗したらどうしよう＆失敗落ち込む←エンドレス…だったけど、そこそこ人生経験を経た後だと職場の上司にかなり貴重なタイプだよ、て大事にされるようになったなぁ。気が強くて心配性、そして落ち込み易い性格だから社会人成り立ては苦労したけどでもそれは周りの先輩達が頑張って私を育ててくれたお陰だと思う。ようは心配性は環境で左右されやすい八方美人だと推測する

[ryu7727（ID：604781）]

心配性だけど頭より先に手が出るタイプだから絶対あてはまるってわけじゃなさそうだな

まゆもすが言っている事は必ずしも間違っているわけじゃないというかどちらかと言えば正しい方（優劣を決めようとしているのはアレだが
これに噛み付いている人は異物感からやってるんだろうが、へたすると「理屈で勝てないから感情で反撃している、記事の理論はやっぱり正しい」って判断されかねないから慎重にやるべし

[Who（ID：17812452）]

>>84
「理屈」自体に「感情」は乗ってないですね。「感情」ありきの「理屈」が「私」は優先されてます。

でも時折不快な発言だと察する場合があります。それは恐らくですけど言葉自体の読み解きを優先してしまって単語に見えない悪意を感じているだけだと思います。

外人というと少し不快な印象を受けますけど、外国人、外国の人、などだと優しく感じてしまうのもそれです。この場合「理屈」からの「感情」ですよね。

[名無しー（ID：8631830）]

心配性の人は自分に自信がない自尊心の低い人だろー
なんで言語能力が関係あるねんでやんすー

[hp子（ID：28547826）]

父が極度の心配性だけど、話し方教室に通ったくらいだから言語能力が特別高いわけではないと思うな…。娘の私も心配性だけど（というか強迫性、ＳＡＤレベル…）コミュ障だし。
あ、読み書きの話なの？文章かくのは好きだったし、現国は得意だったな。父も書類沢山作るからその通りかも？
まぁ、心配性だと心労が多く生きづらいから私は直しつつあるけど…。何にでも心配なしで突っ走るのはどうかと思うけど、直観アドリブ型はあこがれるな。臨機応変に対処できるのって強いよね。

[hvmb999（ID：34335332）]

ライターのBAKAをそのまま受け継がないように気をつけながら記事を読むようにしてる
つまり　多くを知っていないといけない　めんどくせ〜〜