カメラのレンズ買ったから今日はアングルが違うんですけど、どうですかね。
ピンボケとかしてたらすいませんなn。
日本にとってね、あれはやっぱり重いですよね。
村山談話、河野談話。
まぁ最近だとこれらの談話がガバガバ談話だということが世に広まりつつあります。
ただガバガバなんだけれども安倍内閣も継承すると言っているわけです。
まぁそんなもんでしょう。
まだまだ時間がかかると。
いきなり方針が変わったとみられると日本ネガキャンのネタになってしまいますからね。
じっくりことこと煮込んでいく必要があるんじゃないですかね。
この談話の重要性って特に海外からみたときに大きいと思うんですよね。
海外から見れば、日本人が言うんだからそうなんだろうと見られるわけです。
慰安婦問題にしても批判の根拠って証拠がないから河野談話になるわけですよ。
でもその河野談話自体の信憑性っていうのがこの一年くらいで崩壊してしまったと。
今年は安倍談話も出るという話です。
継承するっていうならなくてもいいんじゃないかなとも思うんですけど、どうなるんですかね。
そんな折、次世代の党の和田政宗さんがある質問主意書を出したんですね。
それによると侵略とか植民地支配って言うけど、それどういう定義なんですかっていうものです。
今日この質問主意書に閣議決定を経て回答がありました。
「植民地支配」及び「侵略」の定義については様々な議論があり、お尋ねについてお答えすることは困難である。いずれにせよ、安倍内閣としては、平成七年八月十五日及び平成十七年八月十五日の内閣総理大臣談話を含め、歴史認識に関する歴代内閣の立場を全体として引き継いでいる。
………え？つまり定義はよくわかんないんだけど、談話にぶち込んでたみたいなことですか。
なんだろうこの違和感は。
いかに村山談話が異常か、唐突に盛り込まれそれまでの政府見解を大幅に超える「植民地支配」「侵略」の文言がいかに異常かということが判明いたしました。
このような談話を受け継ぐということはあり得ません。
今後、国会審議を通じて、さらに村山談話について追及していきます。
今のは和田さんの言葉です。
大いに追求していただきたいですね。
お笑い国会やってるじゃないですか。
党の名誉があるからどことは言いませんけど、民主○とかクイズやってないでこういうまともなことやって欲しいですよね。
不勉強で無知なのか、
それとも知りつつ、偽善者となって売国しているのか？
売国する左翼メディアや議員たちは、
そのどっちなんだろうと思っていました。
わりと両方でしたね。
結論は、偽善者で無知でした。
どうも日本は自分が思っていたよりもそんなに
歴史で悪いコトやったわけではなさそうだと
最近は感じているように思いますね。
その証拠に出てこない。
前から出てこないんですが、
議論もよりいっそう避けている感があります。
これもずっとWILLや産経新聞が戦い、
慰安婦問題なんかで朝日新聞に勝利したからでしょうね
（ 和 田 ）
