同じようで違う、スパイとジャーナリスト - 第368号（2015年2月5日号）

『NEWSを疑え！』第368号（2015年2月5日号）

■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□■□

【価格】1,000円/月(購読料のうち半分は、研究所の活動に対する維持会費とお考えいただき、ご理解をいただければ幸いに存じます。) 

【最新発行日】2015/2/5

【発行周期】毎週月曜日、木曜日 

【次回配信】2/9

【お断り】ミリタリー・アイは今回、休載します。ご了承ください。

──────────────────────────────────────────

【 メールマガジンが届かない場合】

プロバイダ・メールサービス側で、迷惑メールに振り分けられていないかご確認ください。

・PCメールの方は迷惑メールフォルダをご確認ください。

・携帯電話の方はドメイン指定受信（特定受信許可・受信拒否）等ご確認ください。

改善されない場合は以下『ニコニコヘルプ』のページをご覧ください。

http://faq.nicovideo.jp/EokpControl?&tid=11115&event=FE0006&searchToken=1340075532021

──────────────────────────────────────────

【ニコニコ生放送の告知】 

日本報道検証機構代表・弁護士の楊井さんと対談します！ 

タイトル：イスラム国人質事件と日本メディア 

放送予定：2015年2月6日20時～21時予定 

※一部有料となります（100円） 

番組URL：http://live.nicovideo.jp/watch/lv209030581 

──────────────────────────────────────────

【今回の目次】 

◎ストラテジック・アイ（Strategic Eye） 

◇◆同じようで違う、スパイとジャーナリスト 

◆公開資料を読み込んだ『原潜回廊』 

◆情報の95％が公開されている 

◆『在日米軍』はフィールドワーク 

◎セキュリティ・アイ（Security Eye） 

・ロシアの対抗措置はリーマンショックの再現？ 

（静岡県立大学グローバル地域センター特任助教・西恭之） 

◎編集後記 

・読売新聞が訂正記事を出します

──────────────────────────────────────────

◎ストラテジック・アイ（Strategic Eye）

──────────────────────────────────────────

◇◆同じようで違う、スパイとジャーナリスト

国際変動研究所理事長　軍事アナリスト　小川　和久

Ｑ：小川さんは、軍事に関連するメディアの誤報を盛んに指摘されていますが、ジャーナリズムがいちばん騙されやすいのが軍事情報だ、といえるかもしれません。では、その小川さんはジャーナリストだった当時、軍事情報に接するとき、どのようなやり方をしてきたのか。今回はそんな話を聞かせてください。

小川：「私は少年自衛官の出身ですが、自衛隊を離れて大学に行き、地方紙の記者をへて週刊誌記者となりました。記者時代は、まさにジャーナリストとして軍事情報に接していたわけです。そのあたりから、自分がどういうかたちで歩き、やがて軍事アナリストとして独立したか、についてお話ししましょう」

「これから語ることでわかるように、私は、人にできないような何か特別なことをした、とはまったく思っていません。小川にもできたことなんだ、記者さんたち誰だって、できないはずはないよ、といいたいのです。とりわけメディアにたずさわるみなさんには、参考にしていただきたいと思います」

「私が『週刊現代』記者を辞めて独立したのは、いまから31年近く前の1984年3月でした。このころ私は、『原潜回廊』と『在日米軍』という2冊の本を書きました。『原潜回廊』は84年3月、『在日米軍』は85年3月に、どちらも講談社からハードカバーで出版されました」

「情報活動として分類すると、『原潜回廊』で用いた手法は『デスクワーク』を主体とした情報活動、『在日米軍』のそれは『フィールドワーク＋デスクワーク』による情報活動といえるでしょう。以下、この二つにわけて話を進めましょう」