記事へ戻る Nyanさん のコメント Nyan やっぱりキモい、無理…。 というのは置いといて、 この件、検察側と弁護側両鑑定医の所見を比べると、統合失調症による妄想という弁護側の主張のほうが自分には納得しやすい。普通の判断能力があるとはとても思えない。ということは無罪が妥当なのかということだけど、結果の重大性からみると有罪であってほしい。どう判断するのだろうか。 No.1 10ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 「LOVEです」京アニ放火犯が妄想恋愛した美人監督 〈あれだけホレさせるだけホレさせていきなり「浮気性」と言われても…〉 二〇一二年六月、夜通しパソコンにかじりつく無職の男。ネット掲示板で日々没頭していたのは――。 週刊文春デジタル 発行部数No.1！ 「週刊文春」のスクープ記事を雑誌発売と同時に配信します（※グラビア、連載をのぞく） » このブロマガへ
Nyan やっぱりキモい、無理…。 というのは置いといて、 この件、検察側と弁護側両鑑定医の所見を比べると、統合失調症による妄想という弁護側の主張のほうが自分には納得しやすい。普通の判断能力があるとはとても思えない。ということは無罪が妥当なのかということだけど、結果の重大性からみると有罪であってほしい。どう判断するのだろうか。 No.1 10ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 「LOVEです」京アニ放火犯が妄想恋愛した美人監督 〈あれだけホレさせるだけホレさせていきなり「浮気性」と言われても…〉 二〇一二年六月、夜通しパソコンにかじりつく無職の男。ネット掲示板で日々没頭していたのは――。 週刊文春デジタル 発行部数No.1！ 「週刊文春」のスクープ記事を雑誌発売と同時に配信します（※グラビア、連載をのぞく） » このブロマガへ
というのは置いといて、
この件、検察側と弁護側両鑑定医の所見を比べると、統合失調症による妄想という弁護側の主張のほうが自分には納得しやすい。普通の判断能力があるとはとても思えない。ということは無罪が妥当なのかということだけど、結果の重大性からみると有罪であってほしい。どう判断するのだろうか。
Post