続　エイヒレ畑で捕まえて

「変な結論」は興味への第一歩であると思う。

普通に生活していても、自分の理解が及ばない不思議な結論に出会うことが多々ある。

例えば、大雨の日にサンダルとハーフパンツを選び、あえて濡れにいくスタイルで歩く人とか、劇場にギリギリに来て終演したら5分以内に帰る役者とかである。

伝わるだろうか。

どちらも、その人独自の合理性が垣間見える結論である。理解はできるが、自分がやるかどうかでいうと、やらない選択でもある。

そういう「変な結論」には、人に何かを教える時によく遭遇する。

舞台用のメイクを実演しながら後輩に説明し、本人もその様子を動画で撮っているにもかかわらず、その子が導き出したメイクの結論が「キャッツに出るのか!?」と言いたくなる見栄えだったりする。

私が言う「変な結論」とは、間違った結論ではなく、その人なりの合理性や人間味が透けて見える結論のことである。

そんな時、「どうしてそうなったのか？」と思わせてくれる結論は好ましい。

自分では考えつかない結論なので、その人の思考をどうにかたどり、どんなアプローチでその結論にたどり着いたのか考え始めてしまう。

見た事のないカーブで飛んできたゴルフボールの軌跡をたどって、その人がどんなスイングをしたのか見極めたくなるのだ。

もちろん「変な結論」にも、つまらないものはある。思考が浅かったり、独自性が薄かったり、どこか邪な雰囲気がしたりするものだ。変なのにつまらない。最悪である。

スイングを見極めたくなるような「変な結論」には、その人らしさや、その人の人生が詰まっている。

ここまで書いてきて、筆者自身が