━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━━
岡田斗司夫のニコ生では言えない話
　岡田斗司夫の解決！ズバっと　2016/05/04
───────────────────────────────────

おはよう！　岡田斗司夫です。
メルマガ読者の方から、多数質問をいただいています。
かたっぱしから答えてみましょう。

───────────────────────────────────

「なぜ漫画を読むのは読書じゃないんですか？」

　岡田さんは以前から「漫画は読書に含みません」と言っていますが何か理由があるんですか？
　詳しく教えてください。
　何かしらのポリシーのようなものがあるんでしょうか？
　その辺りをよろしくお願いします。
 
───────────────────────────────────


　漫画は役に立つし、思考であふれている。
　すごく価値のある漫画がある事は認めているよ。
　でも僕は、映画を読書に入れないのと同じように、漫画を読むのは読書に入れないですね。


■漫画を読むのは読書じゃないけど、読書が絶対ではない

　僕が思うに読書って授業に近い。
　漫画は演劇やスポーツに近いと言えばいいのかな。

　たとえばアメリカだったら、どちらもクラスになってる。
　たとえば演劇のクラスがあったり、体育の授業はスポーツして遊ぶ。

　全部、同じ授業かもしれないけど、子供たちのノリが違うよね。
　スポーツだけだと学業は成立しない。
　でも座学だけでも学校は成立する。

　僕のセンスが古いのかもしれないけどね。
　“テレビ鑑賞”
　“映画鑑賞”
　“ゲーム”
　”漫画”
　これは読書には入れられない。
　
　その代わり、読書だけが絶対じゃないと考えているよ。

　学校で習う事だけを勉強と呼ぶのではなく、テレビを見たことも、すべて勉強だと思っている。
　でも少なくとも“学校”という構造のなかでは、勉強は机に座ってやること。

　それと同じように、漫画を読書の中に入れません。これはカテゴリーの問題だと思いますね。


【まとめ】
　岡田斗司夫は「テレビ鑑賞、映画鑑賞、ゲーム、漫画」は読書のカテゴリーには入れません。
　でも読書だけを絶対だとは思いません。
　テレビ鑑賞や漫画も勉強だと思います。