• このエントリーをはてなブックマークに追加

キモオタさん のコメント

>>60
そして小泉~麻生後の民主党政権で、パレルモ条約(TOC)に
現行法で加盟しようとしたけど結局出来なかったわけだ
よしのりもまた今年5月に「TOCは現国内法を基本に批准できる!」
との主張をしてるけど、だからそれ既に失敗したんだって・・・

対案の航空保安法案も森友がグダり出した頃にやっと出しておいて、
TOC条約要請を到底満たすものでは無い代物って評価だそうで

結局、自民と対立する人らですら「自由を絶対損わず!テロも防ぐ!」
っていう黄金の案は出せなかったんだよ

そんな自由侵害共謀罪前提のTOC条約いらん!独自路線!ってんなら
民主党政権やよしのりの現行法での加盟路線もどうぞ否定してくれ
その先を詰めるほどの根気は無いから、俺より鋭い人が頑張ってくれ
No.65
90ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
  朝日新聞に津田大介が「共謀罪」について書いている。 津田は 〈「共謀罪」をめぐる議論の本質は、「安全」と 「人権」の関係にある。〉 と言う。 〈テロ防止のためには自由が制約される。自由を優先 すれば安全を確保しにくくなる。〉 と言う。 これは三浦瑠麗の主張に影響されてるのだろう。 一件、こういう「論点整理」がありそうに見えるが、秀才にありがちな、安易な分析である。 この「論点整理」は、「共謀罪」を受け入れれば、 自由が縮減されるが、テロが防げるという誤解を招く ではないか! 「共謀罪では、テロは防げない」 というのが真実であり、 「自由と民主主義が委縮する」 というのが真実である。 これを高山佳奈子が見抜いているし、木村草太は分かっている。 つまり、三浦瑠麗にも、津田大介にも、まだ「論点整理」ができていない。 欧米では共謀罪があるのに、テロが頻発するが、日本 では共謀罪がないにも関わらず、テロが起こっていない。 これはなぜか?   左翼過激派のテロと、オウム真理教のテロで、日本における組織的集団のテロリズムは終わった。 その後、現れるのは、秋葉原通り魔事件のような個人による無差別テロである。 ローンウルフ型のテロは、共謀罪では防げない。   もちろん欧米を見れば分かるように、「共謀罪」があっても、テロは防げないし、対テロ対策はもはや手詰まりになっている。 日本では 2002 年以降、犯罪発生率が半減している。 抜群に治安はいいのだ。 それは日本人の公共意識が歴史的に広く、秩序感覚が強いからであり、格差拡大で活力が奪われているからでもある。 さらに、現在の刑法がすでにテロ防止になっているからだ。 外国と日本は違うのだ!外国のマネをする必要がない!   外国のテロに怯えて、わざわざ日本国内の自由を手放す必要がどこにある? テロルは恐怖という意味であって、恐怖で敵を動揺させ、自由や民主主義という価値を崩壊させ、混沌に巻き込むことが目的である。 日本は一度もイスラム過激派のテロを経験していないにも拘わらず、すでに、彼らのテロリズムに負けているではないか! まったく馬鹿な国民だ!    
小林よしのりライジング
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!