• このエントリーをはてなブックマークに追加

Docさん のコメント

userPhoto
Doc
公表された32都市の4月の死亡者数が例年よりも(年齢補正しても)6%程度超過しているようです。コロナの死亡確認者数は0.5%程度、インフルエンザ等は減っており、自殺者も減っている(厚労省発表)とのことですので、この超過死亡は自粛の影響(経済的困窮、医療離れ等)によるものだと思われます。この数字を見ても「命VS経済」という単純な問題ではないというのは明らかだと思います(そもそも自粛は先延ばしなので被害を減らせる保証はないわけですし)。
https://twitter.com/fusu3/status/1261221215525433344

よしりん先生のブログでも触れられてましたが、500サンプルの抗体検査は東京で0.6%程度、バックグラウンド(擬陽性)が0.4%程度とのことで、差し引くと0.2%(1サンプル)程度になります。先月半ばの東京の陽性確認者数は3千人程度で、0.02%程度ですので、単純計算では暗数が10倍程度ということになりますが、いかんせんサンプル数が少ないため、まだ何とも言えないという結果です。ただ、少なくとも暗数が100倍以上(把握されていない死亡者がたくさんいる)というような確率は低そうです。
https://news.tbs.co.jp/newseye/tbs_newseye3979923.htm

さて、先日、西浦氏の講演があり、彼の思考が少し理解できたような気がするので、簡単に報告します。
https://live2.nicovideo.jp/watch/lv325833316

彼の計算に必要不可欠な変数の一つに発病間隔というものがあります。これは感染者が発病してから2次感染者が発病するまでの平均時間を表す量で、感染のサイクルの時間間隔を決める重要な量です。

今回のウイルスについては発病間隔はよく分かっておらず、SARSが8日程度であることから、当初は同程度であろうと考えられていたのですが、これを4.8日(標準偏差2.3日)であると推定したのが西浦氏であり、彼はこの成果に基づいて計算を行っているということが講演で明らかになりました。

ただ、その論文を確認したところ、データ数が28ペア(その内、結果に使用しているのは18ペア)であり(しかも標準偏差2.3日というのは小さすぎる)、本当に信用できるのかは分からないのですが、当人は自分の成果であるため、それに基づいて研究を進めているようです。また、日本のデータを追加した研究は、やりたいけど時間が取れないとのことでした。
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC7128842/

発病間隔が分かると、感染してから時間t後に人にうつす平均確率R×f(t)の概形が推定できます(全ての時間で積算すると再生産数Rになる)。

西浦氏の数値(発病間隔4.8日、ただし、標準偏差は2.3日だと小さすぎておかしなことになるので、2.8日に変更、当人もそのまま使っているのか疑問)を用いて、f(t)の概形を推定すると、f(t)のピークの位置(≒世代時間)は4日程度、標準偏差(広がり)は2日弱程度になります。

そうすると、潜伏期間が平均5日程度ですので、この結果は感染の多くが発病前・発病直後に起こるということを意味しており、発病後の検査・隔離は感染抑制の立場からはあまり意味がないということを示唆しています。さらに、標準偏差が2日弱程度であることを勘案すると、発病後4日くらい経てば、その後の感染は少数であるため、隔離する必要すらない(!!)ということになります。

おそらく西浦氏(と専門家会議)は明言はしないものの、内心ではそういう認識があるのだと思います。実際に、講演でも、SARSとの違いとして、遠回しな表現で(かつ自分の功績として)隔離の有効性の話に触れていますし、検査・隔離に否定的なのも、stay homeの方針も言動が整合しています。

ちなみに、感染してから隔離/治療/死亡するまでの平均時間Tは、この標準偏差から見積もることができて、この場合は6日弱程度(通常の10日程度の推定に比べて小さい)になります。実は、以前の西浦氏のシミュレーションで、Tが5日になっているものがあり、様々な人がおかしいのではないかと指摘したことがあったのですが(私自身もおかしいと思ってました)、これは彼の研究に基づく確信的な設定であったようです。また、彼の実効再生産数の推定が他の人のものよりも小さく出ているのも、これが理由です。

この西浦氏の発病間隔の推定の話は、専門家会議の報告では触れられていないため、この問題に関心のある(他分野の)研究者達にはほとんど知られておらず、私も今回の講演を聞くまでは知りませんでした。この話が知られれば、賛否はともかく、議論が大きく変わるのではないかと思います。

それから、検査数の偏りによるデータの不純性の問題は、やはり頭を悩ませているようで、陽性率による補正もあまり上手くいっていない(故に実態把握のための検査数の増強を望んでいる)ようです。専門家会議の報告に使われていないのも、それが理由だそうです。

以上、テクニカルな話で、興味がない方はすみません。
本日の生放送も楽しみにしております。
No.211
47ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
第356号 2020.5.12発行 「小林よしのりライジング」 『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。 毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ!」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう!「御意見拝聴・よいしょでいこう!」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしのひとたち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。(毎週火曜日発行) 【今週のお知らせ】 ※「ゴーマニズム宣言」…新コロに関するわしの意見に対して、書評家・プロインタビュアーの吉田豪がツイッターやネット番組で無茶苦茶な非難をしているという話は耳に入っていたが、わざわざチェックするヒマもないので放っておいた。しかし、その発言内容を聞くと、実に典型的な、ある種の人間の思考パターンが暴露されていて面白くなってきたので、ちょっと分析しておこうと思う。なぜコロナ怖い病に罹った人は、「コロナなんてインフルエンザ以下だ」と言う意見を聞くと猛烈に怒りだすのか?その深層心理が明らかに!! ※泉美木蘭の「トンデモ見聞録」…テレ朝『羽鳥慎一モーニングショー』は、今週もY軸をかるがるぶち破って指数関数的にトンデモが大爆発中だ。「人を見たらコロナと思え!」「国民全員PCR検査して陽性者を隔離せよ!」との教義はGWもとっくに終わって、週も変わって、5月11日(月曜)になっても勢い衰えることがない。PCR検査の拡充を訴え続けた最後には、想像の斜め上をいく展開が待っていた…! ※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」!コロナ騒動で、マスコミ、国民、政治家のどれが一番罪が重い?今年のインフルエンザの感染レベルはどうなっている?椅子に座りっぱなしの仕事で、腰痛になったりしないの?怪しい人物を見極めるポイントとは?「ハイタッチ」はあり?なし?「感染者を増やして集団免疫を作れ!」と言い切れる自信の根拠は?大阪の吉村知事をどう見ている?科学技術との付き合い方はどうあるべき?…等々、よしりんの回答や如何に!? 【今週の目次】 1. ゴーマニズム宣言・第372回「吉田豪という臆病者」 2. しゃべらせてクリ!・第313回「ウイルスなんて怖くなか!チャマノマスクでお出かけぶぁ~い!の巻〈後編〉」 3. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第166回「『PCR一直線!』まだまだ血道あげるモーニングショー」 4. Q&Aコーナー 5. 新刊案内&メディア情報(連載、インタビューなど) 6. 編集後記 第372回「吉田豪という臆病者」  人の本性というものは、いざという時に露呈するものだ。  普段愛想よく近づいてくる人がその腹の底で何を考えているか、頼みもしないのに洗いざらいぶちまけてしまう場面など、わしは何度も目撃している。  新型コロナ(新コロ)をめぐる出来事――ここでは「珍コロ騒動」で定着しそうだが――でも、絵に描いたようなパターンに嵌った者がいる。  新コロに関するわしの意見に対して、書評家・プロインタビュアーの吉田豪がツイッターやネット番組で無茶苦茶な非難をしているという話は耳に入っていたが、わざわざチェックするヒマもないので放っておいた。  吉田はわしにも何度もインタビューをしていい記事も書いているし、わしの雑誌「わしズム」のレギュラー執筆者でもあったから、見て見ぬふりで済ませてあげてもよかったのだが、言っていることがあまりにもひどいという報告も入って来る。  それでその発言内容を聞くと、実に典型的な、ある種の人間の思考パターンが暴露されていて面白くなってきたので、ちょっと分析しておこうと思う。  吉田豪は4月12日、こんなツイートをした。    この切り取り方に既にかなりの悪意があるのだが、これが5000以上リツイートされてちょっとした「炎上」となり、 「ゴーマニズムじゃなく、デマゴーグ宣言のお粗末。」 とか 「万一、自分が罹患してもこういう軽口が叩けるのでしょうか…。」 とか、吉田に焚きつけられてわしを非難するコメントが殺到した。  そして4月20日、吉田はネットの生放送で、雑誌編集者・フリーライターの久田将義と、わしの新コロ論をボロクソに罵ったのだった。  久田は実話雑誌の元編集長で、ゴシップ、犯罪、アウトロー等々を扱い、「日本の裏社会をえぐり出す!」と標榜しているライターだ。  吉田豪も、「アンタッチャブル」な存在と思われているような人まで直撃してインタビューを取るのを得意としており、二人とも「怖いもの知らず」や「男臭さ」を売り物にしている物書きである。  ところがこの日の放送は、二人がそれぞれの自宅にこもって会議ソフト「Zoom」で話すという「テレワーク対談」で、画面は薄暗いわ、音声はプチプチ途切れるわで、ものすごく見苦しいものになっていた。  しかも、ふたりともどうやらずっと外出せずに自粛生活をして疲れ切っている様子で、表情には全く精彩がなく、吉田などは憔悴しているようにも見えた。    もうこの光景が、爆笑である。  わしは新コロなどインフルエンザよりも怖くないと確信しているから、ネット生放送の『オドレら正気か?』でも泉美木蘭さんと密閉空間で、「ソーシャル・ディスタンス」なんてクソくらえの至近距離で濃厚接触してしゃべりまくっているし、泉美さんも全くそれを気にもしていない。   ところが吉田と久田は、新コロが怖くて怖くて家から出られず、いつもつるんで話している相手と顔を合わせることすらできないのだ!  わしは世の中が、いくら自粛が善だとか「うちにいよう、大切な人のために」とか言おうと一切無視してマスクもせずに普通に外出している不良だが、こいつらは普段からアウトローを気取っていたくせに、今はあろうことか、小池百合子なんかの言いつけに黙って従っておとなしく「STAY HOME」している、従順なよいこちゃんに成り果てているのだ!!    番組ではまず吉田が「SPA!」4月14日号掲載の『ゴー宣』の上のコマのわしのセリフを読み上げ、そして言った。 「だから、高齢者は、死んでもいい。しょうがないっ!寿命だしっ!ってね。それよりも、経済を回そうというね、話をしていて」  そんな乱暴な言い方はしていないことは普通に読めばわかるはずだが、吉田はまず、わしがとんでもない暴言を吐いたかのようなイメージ操作から始める。  その上で吉田は、わしが 「命よりもまずはお金」 という考えだと決めつけた上で、こう言ったのだ。 「怯えるよりもまず経済という発想になっていくとね、老人どうせ死ぬんだしという発想になって、この発想の先って、障害者は別にね、救わないでも(いい)みたいな発想と同じじゃないですか、これ。経済的な意味がないなら(死んでもいい)、みたいな発想になっちゃうから、それはやっぱり怖いなと」  吉田豪がここまで幼稚だとは思わなかった。これは「命VS経済」の問題ではない。経済が落ち込めば確実に自殺者が増える。経済も人の命なのだ。ところが吉田はそんなことすら一切理解できず、わしが「津久井やまゆり園」事件の植松聖死刑囚と同じことを言っていると思い込んでいるのだ!  
小林よしのりライジング
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!