• このエントリーをはてなブックマークに追加

Dr.Uさん のコメント

🐇
 うさぎです。

 今週号のSPAのゴー宣を読みました。
 その中で、家政婦よしりんが、こう言っていますね。
 「元正天皇は草壁皇子から皇位を継承したのではないですわよ。」
 「元明天皇(女帝)から継いだのですよ。」

 元正天皇の即位は、「男系」の継承なのか、「女系」の継承なのかという問題。これについての私のコメントは、おそらくは小林先生やスタッフの皆様に届くことはないのだろうなと思いつつ、それでも、やはりこれは指摘しておくことが正しいと信じて、また面倒くさいことを書きます。

 これまで皇位継承の議論において使用されてきた「男系」という言葉の意味は、ある人物から見て、家系図を父子関係だけを遡っていって特定の祖先(男系派は神武に設定)にたどりつくような血筋のことを、「男系」の血統と呼んだわけですね。ある人物が、自分の父の父の父の…と遡っていって特定祖先にたどり着く場合、その人物は男系の血筋ということになるわけです。そして皇位の「男系継承」とは、このような意味での男系の人物(男女を問わない)が次々に天皇になっていく制度のことを指します。

 対して「女系」とは、上の意味での「男系」とは正反対の意味を持ちます。ある人物から見て、家系図を母子関係だけを遡っていって特定祖先にたどりつくような血筋のことを、「女系」の血統と呼ぶわけです。そして皇位の「女系継承」とは、このような意味での女系の人物(男女を問わない)が次々に天皇になっていく制度のことを指します。
 ちなみに、この上のように「男系」「女系」という言葉を理解するやり方は、社会学・人類学の伝統にのっとったものです。

 さて、問題の元明→元正の皇位継承についてです。小林先生の定義では、皇位が、ある女性から別の女性へとひきつがれた場合、このことをもってして「女系」継承とみなすということになっています。ゆえに、元明→元正は、「女系」継承ということになります。
 なお、小林先生の定義では、男性から男性へと皇位が移るのは、当然ながら「男系」継承ということになります。そして、男性から女性へ、あるいは女性から男性へと皇位が移るケースについては、おそらくは、それらに対する名称はないということになるはずです。たとえば斉明→天智のようなケースは、男系継承でもなく、女系継承でもない、ということになるはずです。

さて、ここで突然、クイズです。

<クイズ>
 全く100%、仮定の話です。もしも女性天皇が公認されて、愛子様が天皇になられて、なんらかの事情により、その次の天皇に悠仁様の御息女(Aさま)がなられた場合、これは「何系」の継承になるでしょうか。

<こたえ>
→ 男系固執派にとっては、愛子様もAさまも、ともに男系の人物であるため、男系の人物から男系の人物への継承、すなわちこの継承は「男系」継承ということになります。
→ 小林先生の定義では、女性から女性への継承であるため、シンプルに、この継承は「女系」継承ということになります。

 以上で私が言いたかったのは、男系固執派と小林先生では、そもそも定義がまったく異なっているので、同じ現象でも、一方にとっては男系継承、他方にとっては女系継承、と正反対になってしまうことがあるということです。

 そして、これは私自身の考えですが、そもそもお互いの定義が異なっているのに、その定義はおかしい、こっちの定義の方が正しい、元明→元正は「男系」継承だ、いや違う、「女系」継承だ、などと言い争うのは、とても不毛であるように思われます。正しい議論の仕方は、「君の定義はこれこれこういうものだから、元明→元正は男系継承になるわけだけれど、私の定義はこれこれこうであって、この継承は女系継承ということになるよ」と、きちんと言葉で説明することではないでしょうか。

 長嶋氏の議論は、全体としては私もまったく賛成できませんが、少なくとも彼がここで「天皇かどうかではなく、血統の問題なのです」と言っているのは、彼は自分の定義(この定義においては血統がポイントになる)においては、元明→元正は男系継承ということになるんですよ、そこに出てくる天皇(の性別)はポイントではないんですよ、ということを主張しているものと思われます。それを茶化すのは、やはり私には、正しい議論のやり方であるとは思えません。
 🐇
No.140
18ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
第467号 2023.5.3発行 「小林よしのりライジング」 『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりが、Webマガジンを通して新たな表現に挑戦します。 毎週、気になった時事問題を取り上げる「ゴーマニズム宣言」、『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成してもらう読者参加の爆笑企画「しゃべらせてクリ!」、著名なる言論人の方々が出版なさった、きちんとした書籍を読みましょう!「御意見拝聴・よいしょでいこう!」、読者との「Q&Aコーナー」、作家・泉美木蘭さんが現代社会を鋭く分析「トンデモ見聞録」や小説「わたくしのひとたち」、漫画家キャリア30年以上で描いてきた膨大な作品群を一作品ごと紹介する「よしりん漫画宝庫」等々、盛り沢山でお送りします。(毎週火曜日発行) 【今週のお知らせ】 ※「ゴーマニズム宣言」…もう何度も何度も言っていることだが、テロにも「公に資するテロ」と、「愚にもつかないテロ」がある。ところが、メディアに出てくるのは「あらゆるテロを許すな」というお決まりの文句ばっかりだ。産経新聞に至っては来島恒喜の事件を引き合いに出して「テロリストに同情するな」と唱えていた。全てのテロは悪であり、暴力ではなく言論で解決すべきだという理屈は「全ての戦争は悪であり、話し合いで解決すべき」という主張と全く同じである。産経新聞は、自分が散々「お花畑」と馬鹿にしてきた反戦サヨクと完全に同類であるということを自ら白状しているのだ! ※泉美木蘭の「トンデモ見聞録」…結核やジフテリア、鳥ならまとめて殺処分になる鳥インフルエンザH5N1などと同じ2類感染症の区分だったコロナが、来週5月8日から予告通りインフルエンザや性病と同じ5類感染症になる。この局面で、界隈がどのような反応を見せているのかを記録しておきたい。そして、「5類になったらコロナ病床が何床用意できるのか不透明だ!」と言う煽り医者もいるが、「病床の確保」について今年1月に会計検査院が内閣へ提出した報告書から、驚くような実態が明らかになっていた! ※よしりんが読者からの質問に直接回答「Q&Aコーナー」…もうじき5類になるのにコロナ脳の“専門家”たちが往生際悪く煽っているのは何故?マスク着脱を見ても女は特に個人の判断ができない?広島の原爆資料館を訪問する外国人観光客の数が増えているそうだけど、これって良いこと?首相襲撃事件に関して、要人警護の観点から見ると日本はあまりにも杜撰では?ハリウッド映画などに見られる多様性を意識した作品作りをどう思う?現在のれいわ新選組は信用できる?「スーパーマリオザ」の映画の大ヒットをどう見てる?アメリカのバンド・KISSのジーン・シモンズは強烈なコロナワクチン信奉者…年老いると命と金が惜しくなるもの?…等々、よしりんの回答や如何に!? 【今週の目次】 1. ゴーマニズム宣言・第496回「全てのテロは許されないか?」 2. しゃべらせてクリ!・第423回「選挙戦2023! ぽっくんにまかせてクリたらすごいぶぁい!の巻【後編】」 3. 泉美木蘭のトンデモ見聞録・第290回「コロナ5類、煽り医者たちの今」 4. Q&Aコーナー 5. 新刊案内&メディア情報(連載、インタビューなど) 6. 編集後記 第496回「全てのテロは許されないか?」  もう何度も何度も言っていることだが、テロにも「公に資するテロ」と、「愚にもつかないテロ」がある。  ところが、メディアに出てくるのは「あらゆるテロを許すな」というお決まりの文句ばっかりだ。  そんな意見は人間ではなく、AIに聞いて応えさせればいい。  先月の岸田首相を狙ったテロと、昨年の安倍元首相を殺害したテロとは本質的に異なるということくらいは、少し考えればわかりそうなものだ。  最初に断っておくが、厳密にいえばこの両者とも「テロ」と呼ぶには疑問がある。 「テロ」の定義はVol.447「【テロに屈するな】という標語は無意味」で詳述した。   https://ch.nicovideo.jp/yoshirin/blomaga/ar2120347   テロリズムとはある政治的目的を達成するために、敵対する当事者や、さらには無関係な一般市民や建造物などを攻撃し、これによって生ずる心理的威圧や恐怖心を通して、譲歩や抑圧などを強いる行為をいう。 だからこそ、テロリストは犯行直後に声明を出し、自らの目的や要求を明らかにするものなのだ。  ところが、岸田首相襲撃犯は現時点で未だに犯行動機を明らかにしておらず、世間に主張すべき政治的目的など持っていないことは、ほぼ間違いない。  安倍首相殺害犯の山上徹也に至っては、逮捕直後から「政治的意図はない」と明言し、統一協会をめぐる個人的怨恨が動機であることを明かしている。  だからこれらは、どちらも本来の「テロ」の定義には当たらないのだ。  しかしこれもVol.447で書いたが、一般的な「テロ」のイメージはもっと曖昧で、要人が公然と襲われた場合には、実行者の動機や目的と関係なく「テロ」とみなす傾向が世界的にある。  実際、岸田首相襲撃も安倍元首相暗殺も、どちらも即座に「テロ」の括りに入れられて、その前提で議論が行われてしまっているため、「狭義のテロ」の定義にこだわっていては議論がかみ合わなくなってしまう。  そこでやむなく、今回はこれらも「広義のテロ」だという認識で話を進めることにする。   わしは山上徹也のテロには同情を禁じ得ない。統一協会のために家族を破壊され、自らの将来が閉ざされてしまい、絶望と恨みを抱いて生きていたら、なんと自分が支持していた安倍晋三が統一協会シンパだということがわかってしまったのだから。 「殺人」という犯した罪に対する法的な罰は厳格に下すべきだが、山上が安倍を標的にしたことには理があるというしかない。  しかも、 このテロは統一協会と権力の中枢がベッタリ癒着している事実を明るみに出した。   統一協会は「反日・反天皇」の外国勢力のカルトである。日本の権力が最も警戒しなければならない存在である。それを最高権力者が国家の中枢に招き入れていた責任は極めて大きい。 安倍元首相は殺されたこと自体は気の毒だが、死んだからといって、絶対にその責任を水に流すわけにはいかない。   山上が行ったことはカルトを政権から叩き出すテロであり、公に資する部分があるテロであり、同情する余地のあるテロである。  一方、岸田首相を狙ったテロは単なる馬鹿でしかない。  犯人の木村隆二は定職にもつかずに実家で母親と暮らしていた24歳の男だ。引きこもらせてくれる家族がいて、仕事もせずに生きていたのだから、山上に比べれば恵まれ過ぎだといえる。  そんな木村は昨年夏の参院選に立候補しようとしたが、公職選挙法で定められた参議院議員の被選挙権年齢「30歳以上」に達していなかったので立候補できず、これを不当だとして国に損害賠償を求めて提訴していたという。  公選法の規定も知らずに立候補しようとして、それができないと不当に扱われたと思い込んで裁判に訴えたというから、相当の馬鹿である。  今回のテロの動機については、この件によって社会から虐げられているという被害者意識を持ち、その原因が政治家にあると思い込んだのではないかという推測が出ているが、おそらくそんなところだろうとわしも思う。とにかくどこをどう見ても、一点の同情の余地もない。  こんな自己承認欲求だけの暴徒の犯行などほとんど扱う価値はないのに、マスコミはこの事件の報道を連日連夜繰り返していたから、うるさくて仕方がなかった。  そんな報道に時間を取るくらいなら、裁判開始に向けて準備が進んでいる山上の方が、もっともっと報じるべきことがある。事件の背後にある統一協会問題がまだ何ひとつ解決していないのに、これに関する報道がすっかりしぼんでしまっているのはどう考えてもおかしいではないか。   テロにも価値の順列がある。クソとミソの区別くらいつけろ!  産経新聞に至っては、あらゆるテロを許さないと言い出した。 
小林よしのりライジング
常識を見失い、堕落し劣化した日本の言論状況に闘いを挑む!『ゴーマニズム宣言』『おぼっちゃまくん』『東大一直線』の漫画家・小林よしのりのブログマガジン。小林よしのりが注目する時事問題を通じて、誰も考えつかない視点から物事の本質に斬り込む「ゴーマニズム宣言」と作家・泉美木蘭さんが圧倒的な分析力と調査能力を駆使する「泉美木蘭のトンデモ見聞録」で、マスメディアが決して報じない真実が見えてくる! さらには『おぼっちゃまくん』の一場面にセリフを入れて一コマ漫画を完成させる大喜利企画「しゃべらせてクリ!」、硬軟問わず疑問・質問に答える「Q&Aコーナー」と読者参加企画も充実。毎週読み応え十分でお届けします!