フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
1:北朝鮮への武力行使が論じられている。そして容認する声があちらこちらから聞こえてくる。
だが北朝鮮の反撃をどう位置付けるのか。 (1) ウィリアム・ペリー元国防長官は、14日インタビューで、氏(90)が「94年の クリントン政権下で「巡航ミサイルを使った寧辺(ヨンビョン)(核施設)破壊の計画があった」と明かした。韓国への米軍増派など複数の計画も検討したが、北朝鮮の反撃による被害を分析し、「外交的解決を模索した」と振り返った。 そのうえで、現在の米軍による先制攻撃について、「北はすでに核兵器を持っており被害ははるかに甚大だ。実行可能だとは思えない」と指摘した。 (2)米国外交評議会会長ハースは次の発言をしている。
一九九〇年代初め、米国は軍事使用を考えたが、朝鮮戦争を引き起こす可能性から止めとなった。状況は改善されず、使用すべき軍事力はより大きく、成功の見通しはより不透明となった。(「北朝
そんなことはありません。あなたみたいな人やネトウヨの反応と動きも重要な対象ですよ。孫崎先生には失礼でありません。失礼だとか憶測とか勝手に使わないで下さい。繰り返しますが、ネトウヨ、あなたみたいな人物、そういう人間が集団となって政治的な動きを示すことは私や孫崎先生の観測の対象なんです。政治と言うのはそういう集団が反応して出来上がっていくのですよ。お分かりかな?
Post