りゃんさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
12 月 21 日、私のツイート、朝日新聞「籠池夫妻勾留5カ月に、接見禁止・保釈却下、証拠隠滅防ぐ意図か」「検察関係者は証拠隠滅の恐れを挙げている」として報ずるが、本当の理由はそうではないだろう。出てきて安倍首相、昭恵夫人との関係を述べられては困るからだろう。検察の談話をそのまま出せばいいものではないでしょう。
これに無党派 #1192296 @khaaatu · 12 月 21 日
籠池夫妻の容疑は補助金およそ 5600 万円をだまし取った疑い。翻って、財務相の不適切見積り額は 8 億 ✖ ︎ 円。長期の拘留期間に政治判断が働いているなら、この国の正義は終わっている!
籠池氏の拘留は籠池氏夫妻が安倍首相に不利な発言をし、不利な発言をする可能性があることと深く関連していることは、国民のほとんどが感覚的にとらえている事と思う。ではこのような事態が約二年前起こると予測されてであろうか。その問いを前提
「そちらさん側の戦術」的にみることが、私にとってはどうでもいい、という意味で書いたのです。
言葉が足りませんでした。
しかし、たいした根拠もしめさずに、「本当の理由はそうではないだろう。出てきて安倍首相、昭恵夫人との関係を述べられては困るからだろう」と書くのは、どうでもいいことではありません。
相手が孫崎さんなので、「孫崎さんご自身の評価を下げる」などと、ちょっと遠慮した書き方になりました。この場に書かせていただいていることに感謝を感じているのと、孫崎さんの人柄自体は敬愛していることとが、遠慮した書き方になった理由です。
しかし、そういう書き方ではわからない人もいるようなので、はっきり書きますね。
数千万円を詐取したという重罪な嫌疑で起訴されていて、しかし否認しており、さらに公判前整理手続もすんでいない人が、かんたんに保釈されるものかどうか(しかも、前にも言いましたが保釈を決めるのは警察や検察でなく司法です)。こんなことはしらべればわかることですが、①調べた結果、やはり他の同様な例と比べても異例に長期の勾留であることが客観的に証明できた。その上で、②安倍政権が司法に圧力をかけているという証拠がある。これだけ言ったうえで、はじめて「出てきて安倍首相、昭恵夫人との関係を述べられては困るからだろう」といえるのではありませんか?
②はかなり難しいので、①だけでもいいかもしれません。しかし、その努力すら孫崎さんはしていませんね。
こういう薄弱な根拠で「出てきて安倍首相、昭恵夫人との関係を述べられては困るからだろう」というのは、単に論理性にかけるだけでなく、倫理性もなく、「ま、サヨクってこれだからねえ」と若者に言われるだけの行為です。若者って多くは自民党支持なことはご存知だとおもいますが、それは自民党を積極的に支持しているというよりは、サヨクを馬鹿にしているからなんですよ。馬鹿にされるのは、実際に馬鹿だからなんです。
これが私が申し上げたかったことです。
Post