changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
米国誌『フォーリン・ポリシー』は１２月２８日ｗｅｂで「２０１９年見るべき１０の紛争（10 Conflicts to Watch in 2019 ）を掲載した。筆者はRobert Malley。president of the International Crisis Group。 この紛争地域には1. イエーメン、2. アフガニスタン、3.米中間緊張、4．サウジ、米国、イラン、イスラエル、５シリア、６．ナイジェリア、７．南スー ダン、８．カメルーン、９．ウクライナ、１０．ヴェネズエラとしている。米中関係を除いて、ここ数年世界の紛争地域と指摘されてきた中に、米中間緊張が入るだけで も大きな変化である。 主要論点次の通り。 ・米中間の行き詰まりは貿易戦争が如何に厳しいものになったとしても、死活的紛争deadly conflictではない。しかし、両国間の表現は次第に敵対 的になっている。関係は30年前
①ＡＩＩＢ融資による「一帯一路」覇権主義 返済能力を見極めて融資するのでなく、施政権を獲得しようとした植民地主義の一種とみなせる。
兵器や兵器部品を供給し続けたドイツが中国の「一帯一路」を警戒し、ＥＵ２８か国中，駐中国大使２７名が「一帯一路」を強烈に批判する報告書を作成した。
②「中国製造２０２５」は外国企業に対する技術移転の強要、知的財産権の侵害でしかない。
米国と密接な国が中国と一定の距離を置き始めた中で、安倍首相が中国に接近している状況は、外交的逆行の選択であり、現在の米中貿易戦争の飛び火どころか、米国の対立国が、日本に向けられる可能性が否定できない。
安倍首相の八方美人的外交は、最後には、裏切られる結果を招くのでしょう。制裁を受けている国と仲良くしたり、貿易戦争をしている国と仲良くしたり、普通の感覚では理解できない。
Post