changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 事実関係 各社内閣支持率
機関 期間 支持 （前回との比較） 不支持（前回との比較）
・共同通信社 １０～１３日 ４０・４（－５・１） ４３・０（＋４．２）
・産経 １１－１２ ３９・０（－２・３） ４４・３（＋３・２）
・ NHK １０－１２ ３９ （－４） ３８ ( －３ )
・ FNN １１－１２ ３９，０（－２） ４４．３（＋３．２）
・毎日 １８－１９ ４１（－２） ４２ （＋４）
・朝日 １８－１９ ４１（無変化） ４１ （＋３）
A-2 気づきの点
・通常「支持」が増えれば「不支持」が減る。「支持」が減れば「不支持」が増える。
今回 NHK は支持が－４に対して、不支持は－３．こういう現象は普通は起こらない。もし不支持が横ばい
日米安保条約・日米同盟を支持し、憲法改正の立場をとれば、安倍内閣は、極めてリスク管理が取れない軟弱内閣です。
小池都知事が言っているが、リスク管理は最初は大きく管理範囲を広げ、リスクが少なければ、管理範囲を狭めていくのが鉄則です。コロナと戦争をしているわけであり、コロナに勝つ方法をまず考えて、戦争すべきであるが、コロナとの戦争時期が判断できず、方法論も専門集団に任せるのはいいが、一方法論に過ぎないことを理解していないから、クラスター班の感染者探しが中途半端になり、今回の混乱を起こしている。
クラスター班の方法を採用するのであれば、クラスターの人権より社会的公益の方が優先されるべきなのです。人権侵害はできない立場をとるのであれば、検査数を増やすことを考えなければならないが、厚労省の縄張りがあるのか、保健所経由の検査数が増えなかった。
コロナに対する方針ができていない上に、だれが総責任者か全くわからない。リスク管理のシステムが機能していないのです。今回は、野党にも責任があり、国家の危機に対する法律の整備が不可欠になってきた。
Post