changeさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
東京地検 特捜部が、公設第1秘書を政治資金規正法違反(不記載)で略式起訴した。東京簡裁は罰金100万円の略式命令を出した。これに対する各紙の社説。 1:タイトル (1) 読売「安倍氏不起訴 不誠実な答弁の責任は重い」 (2) 朝日「「桜」刑事処分 政治責任は極めて重い」 (3) 毎日「「桜」で安倍氏不起訴 秘書の責任では済まない」 (4) 東京「安倍氏不起訴 捜査は尽くされたのか」 (5) 産経「安倍氏秘書を起訴 政治家として責任は重い」 1:東京地検の判断についての是非 (1) 東京:秘書は略式起訴だが、安倍晋三前首相は不起訴 − 。「桜を見る会」夕食会をめぐる東京地検の結論だ。 家宅捜索などはせず、罰金で幕引きの構図である。これでは捜査は尽くされたのか疑問だ。 言い分を聞くだけならば上申書と同じでもある。家宅捜索など考えられる捜査を尽くした上での判断なら理解する。それを行わず、なぜ安倍
支援者の負担を多くすれば、不満が出て直接安倍氏届くかもしれない。秘書といわず雇われている人は、上の覚えを大変気にする。忖度するのである。記載すれば表に出てしまう。内密に処理しようと考えたのでしょう。秘書といわず、世間で上司に使える人々の悲哀が爆発しているのが、この事件の本質でしょう。
世の中は、上司に使える人々のうっぷん晴らしとこの事件を見ている。この事件より、二階派による金銭問題の方が事件としては大きな犯罪事件であるが、庶民に密接度が大きい問題ほど取り扱いやすいのでしょう。
Post