東京地検 特捜部が、公設第１秘書を政治資金規正法違反（不記載）で略式起訴した。東京簡裁は罰金１００万円の略式命令を出した。これに対する各紙の社説。 １：タイトル （１）    読売「安倍氏不起訴　不誠実な答弁の責任は重い」 （２）    朝日「「桜」刑事処分　政治責任は極めて重い」 （３）    毎日「「桜」で安倍氏不起訴　秘書の責任では済まない」 （４）    東京「安倍氏不起訴　捜査は尽くされたのか」 （５）    産経「安倍氏秘書を起訴　政治家として責任は重い」 １：東京地検の判断についての是非 （１）    東京：秘書は略式起訴だが、安倍晋三前首相は不起訴 − 。「桜を見る会」夕食会をめぐる東京地検の結論だ。 家宅捜索などはせず、罰金で幕引きの構図である。これでは捜査は尽くされたのか疑問だ。 　言い分を聞くだけならば上申書と同じでもある。家宅捜索など考えられる捜査を尽くした上での判断なら理解する。それを行わず、なぜ安倍