changeさんのコメント

change

海洋放出反対は理解できるが、「ではどのように処理するのか」は大きな問題である。

原発は世界が保有しており、世界で問題処理の方式を定型化する必要がある。裕福な国があると同時に貧しい国もある。チェルノブイリの前例もある。世界で議論が尽くされているか。その時その時対処が異なれば、汚染対処について一定の方向性が打ち出せないことになる。

今回の数値目標は、日本の基準では40分の１，IAEA飲み物基準の７分の１である。

風評被害を少なくしていくためには、大きな決断が必要です。今回の菅政権の進め方は理解できる。賛否が５１対49であっても、半分以上の賛成があれば進めるべきであり、決断が大切です。

No.3

36ヶ月前

このコメントは以下の記事についています

転載：放射能汚染水の海洋放出に反対します

NEWS RELEASE 放射能汚染水の海洋放出に反対します　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　2021年4月12日　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　原発ゼロ・自然エネルギー推進連盟　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　会長吉原毅　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顧問小泉純一郎　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　顧問細川護煕　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　副会長中川秀直　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　幹事長河合弘之　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　事務局次長木村結　政府は4月13日、東京電力福島第一原発事故によって発生した放射能汚

孫崎享のつぶやき

元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも１３万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週１回別途生放送を発信。月額10０円＋税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。

» このブロマガへ