記事へ戻る changeさん のコメント change >>12 私は弱者の立場です。 弱者の立場に立つから、憲法の基本的人権を最も重視しています。平和より重視しています。個人の心の平和が一番です。 政治を為政者に委託しますが、一部の人の互選で選ばれるのでなく、国民一人一人が選択できる権利=生きていく権利が大切と考えています。 金持ちの側に立つか問われれば人民側に立ちます。国家が経済に介入することに異議はありません。ただ、法律に定められた範囲しか介入できません。過剰な介入をすれば国際資本が日本から逃げていくだけです。 岸田内閣が投資のルールを変えようとしたら、600兆円の株式市場評価額が100兆円失われてしまった。今回岸田首相が英国で岸田に投資してくれといったら、失笑を買ってしまいました。 単純に金持ち側に立つかといっても難しいのです。中国の習近平氏は「共同富裕」を取り下げ、またIT業者いじめをやめるといっています。入るべき収入が減ってしまっては金持ちいじめもできないのです。米国でもお金持ちからとろうとしていますが、なかなか実行できない。弊害の方が大きいのです。 No.13 30ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 前ブラジル大統領インタビューをTIME掲載。是非彼の論熟読すべし:ウクライナの侵略の理由は... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
change >>12 私は弱者の立場です。 弱者の立場に立つから、憲法の基本的人権を最も重視しています。平和より重視しています。個人の心の平和が一番です。 政治を為政者に委託しますが、一部の人の互選で選ばれるのでなく、国民一人一人が選択できる権利=生きていく権利が大切と考えています。 金持ちの側に立つか問われれば人民側に立ちます。国家が経済に介入することに異議はありません。ただ、法律に定められた範囲しか介入できません。過剰な介入をすれば国際資本が日本から逃げていくだけです。 岸田内閣が投資のルールを変えようとしたら、600兆円の株式市場評価額が100兆円失われてしまった。今回岸田首相が英国で岸田に投資してくれといったら、失笑を買ってしまいました。 単純に金持ち側に立つかといっても難しいのです。中国の習近平氏は「共同富裕」を取り下げ、またIT業者いじめをやめるといっています。入るべき収入が減ってしまっては金持ちいじめもできないのです。米国でもお金持ちからとろうとしていますが、なかなか実行できない。弊害の方が大きいのです。 No.13 30ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています 前ブラジル大統領インタビューをTIME掲載。是非彼の論熟読すべし:ウクライナの侵略の理由は... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
私は弱者の立場です。
弱者の立場に立つから、憲法の基本的人権を最も重視しています。平和より重視しています。個人の心の平和が一番です。
政治を為政者に委託しますが、一部の人の互選で選ばれるのでなく、国民一人一人が選択できる権利=生きていく権利が大切と考えています。
金持ちの側に立つか問われれば人民側に立ちます。国家が経済に介入することに異議はありません。ただ、法律に定められた範囲しか介入できません。過剰な介入をすれば国際資本が日本から逃げていくだけです。
岸田内閣が投資のルールを変えようとしたら、600兆円の株式市場評価額が100兆円失われてしまった。今回岸田首相が英国で岸田に投資してくれといったら、失笑を買ってしまいました。
単純に金持ち側に立つかといっても難しいのです。中国の習近平氏は「共同富裕」を取り下げ、またIT業者いじめをやめるといっています。入るべき収入が減ってしまっては金持ちいじめもできないのです。米国でもお金持ちからとろうとしていますが、なかなか実行できない。弊害の方が大きいのです。
Post