記事へ戻る changeさん のコメント change 米国の対中輸出管理の主眼は「半導体製造」、「先端的演算能力」、「スーパーコンピューター」 エステベス次官は、新規制導入の理由について「全て米国の国家安全保障のためで貿易のバランスをとるものではない』としている。新規制は限られた技術を対象にしているため「中国の従来レベルの半導体を製造する能力をそぐものではない」。 同盟国にも同様の規制の導入を期待しており、特定の国と協議を進めている。半導体装置については米国でしか製造できない最先端の物が対象であり、米国企業が外国企業との競争上不利なことはしない。オランダや日本の企業が対象の最先端の装置を製造できるようになるまでに多国間の輸出管理合意ができるよう期待している。 日米で、回路線幅が2ナノメートルより進んだ先端分野の強力や技術流出防止の枠組みつくりで合意。台湾調達依存から日米連携を強化していく。 汎用性のある半導体は大量消費であり、通常の商取引に支障が出るものではない。軍事面の先端競争における米国の西側諸国囲い込みとして考える必要性があり、直接的に日本企業の中国ビジネスに大きな支障が出てこないとみるべきでしょう。 最先端と汎用性の線引きをどのように行われるかは大きな注視する視点であることは変わらない。 No.5 25ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています バイデン政権が対中半導体規制を強化。同盟国の追随は日本等に限定。独は間隙をぬい中国での... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
change 米国の対中輸出管理の主眼は「半導体製造」、「先端的演算能力」、「スーパーコンピューター」 エステベス次官は、新規制導入の理由について「全て米国の国家安全保障のためで貿易のバランスをとるものではない』としている。新規制は限られた技術を対象にしているため「中国の従来レベルの半導体を製造する能力をそぐものではない」。 同盟国にも同様の規制の導入を期待しており、特定の国と協議を進めている。半導体装置については米国でしか製造できない最先端の物が対象であり、米国企業が外国企業との競争上不利なことはしない。オランダや日本の企業が対象の最先端の装置を製造できるようになるまでに多国間の輸出管理合意ができるよう期待している。 日米で、回路線幅が2ナノメートルより進んだ先端分野の強力や技術流出防止の枠組みつくりで合意。台湾調達依存から日米連携を強化していく。 汎用性のある半導体は大量消費であり、通常の商取引に支障が出るものではない。軍事面の先端競争における米国の西側諸国囲い込みとして考える必要性があり、直接的に日本企業の中国ビジネスに大きな支障が出てこないとみるべきでしょう。 最先端と汎用性の線引きをどのように行われるかは大きな注視する視点であることは変わらない。 No.5 25ヶ月前 Post このコメントは以下の記事についています バイデン政権が対中半導体規制を強化。同盟国の追随は日本等に限定。独は間隙をぬい中国での... 孫崎享のつぶやき 元外務省情報局長で、駐イラン大使などを務めた孫崎享氏。7月に発行された『戦後史の正体』は20万部を超えるベストセラー、ツイッターのフォロワーも13万人を突破。テレビや新聞が報じない問題を、日々つぶやいている孫崎氏。本ブロマガでは、日々発信。週1回別途生放送を発信。月額100円+税。【発行周期】日々。高い頻度で発行します。 » このブロマガへ
エステベス次官は、新規制導入の理由について「全て米国の国家安全保障のためで貿易のバランスをとるものではない』としている。新規制は限られた技術を対象にしているため「中国の従来レベルの半導体を製造する能力をそぐものではない」。
同盟国にも同様の規制の導入を期待しており、特定の国と協議を進めている。半導体装置については米国でしか製造できない最先端の物が対象であり、米国企業が外国企業との競争上不利なことはしない。オランダや日本の企業が対象の最先端の装置を製造できるようになるまでに多国間の輸出管理合意ができるよう期待している。
日米で、回路線幅が2ナノメートルより進んだ先端分野の強力や技術流出防止の枠組みつくりで合意。台湾調達依存から日米連携を強化していく。
汎用性のある半導体は大量消費であり、通常の商取引に支障が出るものではない。軍事面の先端競争における米国の西側諸国囲い込みとして考える必要性があり、直接的に日本企業の中国ビジネスに大きな支障が出てこないとみるべきでしょう。
最先端と汎用性の線引きをどのように行われるかは大きな注視する視点であることは変わらない。
Post