「対米欧で結束」を狙う。表面的に言葉をそのまま受け取ると、全体像からかけ離れてしまう。一つの「レトリック」である。

ブログでも明快にされているが、特に注意しなければいけないのは、インドが入っていることである。インドは利権に絡む経済と安全保障を別に考えており、割り切った見方考え方をしている。ASEAN諸国も同じであり、中央アジア、中東諸国も同じである。

経済は、利権に群がる「ハイエナ」のように見境がなく同じように米欧経済に結び付いている。安全保障面では、露中と同盟を結ぶことがなく米欧の体制に参加結びついている。

SCOに群がる国々は経済を天秤棒で計量して損得を明確にするが、安全保障については天秤棒解釈を採用していない。

実際に起きていることは、ウクライナロシア戦争でよくわかる。戦争前NATOに加盟した国々がだんだん増えた行ったし、戦争が始まれば、中立を維持していた国々がNATO加盟を申請したり、中央アジア５か国のようにロシアから安全保障面から距離を置き始めている。

SCOなどは「同床異夢」であり、経済偏重の一時的「野合集団」に過ぎない。経済規模が大きいといっても、米欧の金融体制に守られた経済集団であり、一人歩きできているわけではない。無視するわけにはいかないが、３０％とか４０％という数字にごまかされないことが大切なのでしょう。