通常の原発排水か、燃料デブリに触れた排水かで、同じ処理水でも差別的表現を用いるか、用いないかということでしょう。

「出自」を問う差別意識に基づけば、同じ処理水でも、汚染水ということなのでしょう。

一方科学的に処理し分析結果、「出自」はちがっても、違いが認められない。トリチウムに関しては、日本は一番低くなっている。
①英国セラフィールド　　　　１８６兆ベクレル（２０年）
②フランス　ラ・アーグ　　　　　１京ベクレル（２１年）
③韓国　古里　　　　　　　　　４９兆ベクレル（２１年）
④中国　寧徳　　　　　　　　１０２兆ベクレル（２１年）
⑤日本　福島第一　　　　Max ２２兆ベクレル

差別的表現を用いるか、科学的分析結果を用いて同じ排水を評価するかを決めればいいのでしょう。

米国下院委が、日本産禁輸は「経済的威圧」とし、中国に撤回を要求。同委員会は
「日本水産物の調達を拡大する措置を検討すべきだ。中国の経済的威圧の標的となった国や企業を支援するための法案を成立させることが重要」と訴えている。