菊地成孔さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
ボブ・ディランの伝記映画(有名な自伝を元に映画化した。という意味ではない。オリジナル)「名もなき者」を試写会で見てきた。別に不快になったり、退屈したりとか、いわゆる20世紀的なネガティヴは何もない。
すっかり21世紀ハリウッドの標準装備となった「ある時代の再現性」もガッツリで、映画は60年、ハンチントン病で入院した伝説のフォークシンガー、ウディガスリーの入院見舞いに、ピート・シーガーもいる前にディランが訪れるところから始まり、65年、伝説のモンタレー・フォークフェスティヴァルで「エレキを持って、観客から命の危険を感じるほどの大ブーイングを食らう」ところで終わる。もう、 AI 老眼な僕だが、 AI によって60年~65年のアメリカが再現されているとしか思えないものすごい精密度による再現だ。
ただ、これほど志の低い伝記映画を僕は見たことがない。呆気に取られた。アコギな商売というのは、こう言うのを指すためにある言葉だ。
この映画の価値は、「ティモシー・シャラメという、当代切ってのグランクリュの美青年が、ボブ・ディランという、風采上がらないギリギリの、異形の天才をやれるかね? やったらどうなる?」というゲスい興味、そのたった一点しかない。それ以外は、ただ、映画の時間分のシーンがくっついているだけだ。ジョーン・バエズもジョニー・キャッシュも、アルバート・グロスマンも大変良い。でも、良いだけで、映画の中で、ほとんど機能しない。
「花火」と「快楽殿の創造」と「屹立する蠍」の引用は、確かリンチが語ったいたような気がしますが、リンチの言う事なんで笑、ちょっと曖昧です。
MGMは象徴としてであって、会社はどこでもいいのですが、要するにリンチの映画はミュージカルなので、そしてそれは統合失調性を強く持っていると思われ(オブセッションな感じが)、リンチは異端で、「普通の」ミュージカルは、ミュージカル、と言う風に考えられがちなんですが、リンチを見ると、「普通の」ミュージカル、と言うのも、ある意味リンチ以上に「狂って」いて、音楽とノイズが鳴りっぱなしの映画なんですよね。オペラの形式がアメリカでミュージカルになった。という説明は概ね間違っていませんが、では何故あんな変わったものが出来たのか?と考えると、幻聴が説明概念に介入せざるを得ません。
ラストに流れる礫えむですが、クラウディオ・アバド指揮の名盤ですので、リンチらしくDJ感覚でやったと思います。
Post