飛躍さん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A-1 アメリカの頭脳流出は世界の頭脳獲得に転じる可能性 America’s Brain Drain Could Become the World’s Brain Gain 、 WSJ 研究資金の削減と移民政策の変更は、アメリカの経済的優位性の一部を脅かす アメリカによる大幅な研究資金削減と熟練労働者移民政策の変更は、アメリカ最大の経済的優位性の一つである「人材主導のイノベーション」を脅かしている 。世界の他の国々は恩恵を受けることになる。 第二次世界大戦終結以来、 連邦政府の資金援助は、アメリカ企業がコンピューティング、宇宙探査、医療の最先端技術を独占するのを支え、アメリカ経済の追い風となってきた。そして、アメリカは世界中の意欲的な研究者、エンジニア、起業家にとって夢の目的地となった。 今、それが急速に変わりつつある。 ネイチャー誌が 2025 年 3 月に米国の 1,600 人以上の科学者を対象に実施した調査では、 4 分の 3 が国外脱出を検討したことがあると回答 。回答者は特に、トランプ政権による科学研究とその実践者に対する敵意を理由に挙げた。 A-2 GROK 1. 頭脳流出の現状研究者の国外移住の意向:英科学誌「ネイチャー」の調査( 2025 年 3 月)によると、米国の研究者約 1600 人のうち 75% が、トランプ政権の研究環境の悪化を理由に国外への移住を検討しています。特に若手研究者(博士研究員)の約 79% が移住を検討しており、カナダや欧州(ドイツ、フランス、ノルウェーなど)が主な移住先として挙がっています。 予算削減の影響:トランプ政権は研究開発( R&D )予算の大幅な削減を進めており、例えば国立衛生研究所( NIH )の助成金約 700 件(総額 18 億ドル)が 2025 年初頭に取り消されました。さらに、 2026 年の NIH 予算は 40% 削減が提案されています。これにより、研究者のキャリア不安が強まり、流出が加速しています。 移民政策の影響:厳格な移民政策により、留学生や外国籍研究者のビザ取り消しが増加。例として、タフツ大学のトルコ人大学院生が拘束されるなど、外国人研究者の米国滞在が困難になっています。これが、米国を「研究に不利な場所」とする認識を広げています。 具体例:ブラジル出身の神経科学者ダニエル・ベックマン氏のように、米国での研究環境悪化を理由にドイツやフランスへの移住を計画するケースが増えています。 2. 原因研究資金の削減:トランプ政権の「政府効率化省( DOGE )」主導による連邦予算削減が、科学研究への資金供給を大幅に制限。大学への助成金削減や凍結が進み、ハーバード大学やペンシルベニア大学は教職員採用や大学院生受け入れを縮小。 学問の自由への圧力:トランプ政権は、大学の多様性推進策を「過度にリベラル」と批判し、介入を強化。これが研究者の不信感を招いています。 経済・政策の不確実性:関税引き上げや保護主義的政策が、米国の経済見通しを不透明にし、研究者の安定したキャリア形成を困難にしています。 3. 影響米国の研究力低下:米国は長年、巨額の R&D 投資( 2023 年で約 9400 億ドル)と移民研究者(博士号保有者の 43% が外国生まれ)により科学技術大国を維持してきました。しかし、現在の頭脳流出により、ノーベル賞受賞者の 3 分の 1 以上を占める移民研究者の貢献が失われるリスクがあります。 他国の機会:カナダ、欧州、オーストラリアは、米国の研究者を積極的に受け入れる動きを加速。例として、ノルウェーは 1 億クローネ(約 14 億円)の基金を設立し、フランスは「科学のためのフランスを選ぼう」プログラムを開始。カナダは 3000 万カナダドルの投資で若手研究者を誘致しています。
トランプ氏の試みが成功すれば、米国の経済が正常に戻り世界経済が安定する。1000億ドルぐらいの関税が入りだしているというので、トランプ氏の試みがよい方向に向かっているとみるべきでしょう。世界の中でいろいろな言い分はあっても、現在の体制が継続していくことを期待すべきでしょう。価値観の差は、どうしても貧富の差を拡大化する。中国の体制はこの8月にも変わらざるを得ないのでしょう。現在の経済は末期的といえる。
日本は民主主義と社会主義がうまく機能しながら、米国とEUと中国の良さを中和しており、これからは日本の時代が始まると確信しています。日本頑張れ。
Post