日経社説「大義みえない高市首相の衆院解散」朝日社説（社説）大義なき冒頭解散　国民より首相の「自己都合」優先「自分ファースト解散」というほかない。読売「首相が解散表明　政策推進の体制整えられるか、毎日：高市首相の解散表明　独りよがりにしか見えぬ

高市氏は神社庁をバックにした軍国主義者たる麻生氏と自ら率いる反共で狂信的な統一教会の強い支持をもって自民党を簒奪し自ら温めてきた大義「台湾有事」に取り組むのです。ユダヤ撲滅で選挙に打って出て圧倒的な支持を得たヒットラー戦術に似てます。従って、インフレ抑制、予算早期成立等等は彼女の関心ではないのです。

国民の７０％が高市政権に好感を師増しているのは彼女の強気の源泉です。今、選挙に打って出て圧倒的な勝利を得てトランプをも巻き込み中国を挑発し、台湾有事に取り組むのです。その思いはフォークランド奪取に舞い上がったサッチャー英首相のものと変わらないものにしたいということでしょう。

そういう精神に染まった高市氏は中国の近年の勃興を妬みの目で眺めている多くの日本国民には頼もしく映っているのです。高市氏は今こそが選挙に勝つ時期で今を逃せば二度とチャンスは無いと見ているのです。

こうなるともう止まりません。社会の戦争化と言うのはこういう現象なのです。この現象の全責任はマスコミが負わねばなりません。マスコミは安倍政権成立から嫌中キャンペーンを展開してきました。そのキャンペーンの結果が今出ているのです。

以下余談。

中国は高市政権の誕生を好機ととらえ、東アジアから米軍を撤退させる長期事業に取り組むことになるでしょう。米軍を撤退させることに成功すれば、沖縄と朝鮮半島は国連憲章に従い民族自決で独立出来ます。東アジアは東南アジアと同じ平和ゾーンになるのです。

立憲が公明党に吸収合併されるというのが真実であるが、ペーパーに騙され信じて疑わない立憲の議員たちが哀れでならない。公明の１～２万という票にコロッと騙されている姿は自業自得とはいえ哀れさが募る。
党名「中道」が仏教用語であり池田大作の言葉であることを立憲の議員は理解しているのであろうか。
公明党が地方議員に通達している文書では、「比例」は全力で応援するように要請しているが、「小選挙区」は原則的に立憲議員を応援するのであって、自民党などとのつながりがあれば自民党議員を応援してもよいという事である。
護憲の党、原発反対党、辺野古反対党である「立憲」が公明党によって骨抜きにされてしまった。
公明党は高市氏個人を排除しようとしているのであって自民党と手が切れているわけではない。

中道改革連合党が勝てば、石破など親中国の人たちが乗り込んでくるのでしょう。
二大政党時代が幕あけになる。見事公明党にしてやられたことになるのか。わかって立憲を崩壊させようとしているのか。

>>2
愛子党の「空きラッチ」さんが言ってました。高市政権のファンは多いが自民党のファンが少ない。今後高市さんが国会で統一教会との関係性が国会で問われると自分も自民党も崩壊するので今選挙して高市ファンを取り込んで大勝利得たいと。彼女にとっては博打だと。

「空きラッチ」は自民大負けと言ってますが、私は高市氏が大勝ちし、中国と対決すると見てます。日本人はやっぱり戦争が好きなんです。

まず、解散にいたるまでの高市政権と自民党を巡る政治情勢と世論動向を整理してみたい。

①高市人気の一方、自民党の支持率上がらず
②高市政権、発足当初より少数与党、党内基盤脆弱
③政治とカネ、裏金問題
④統一教会に象徴される保守政治と偏向特定勢力との悪しき協調関係

以上が、ザックリとした世論も踏まえた高市自民を巡る政治情勢だろう。特に政治とカネの問題により、公明党は連立政権を離脱した。

とすると、自民党の頼みの綱は高市人気のみだ。

その高市も、現実には自身の無用な発言から、中国と対立を招いた。当初、高市は消費税減税を言っていたが、政権につくとトーンダウンした。政権運営では、国民が求めていない衆議院議員定数削減や大阪都構想を掲げる維新との野合により、きり抜けようとした。

高市政権の実態は、自身の人気頼みしかない、行き詰まり政権であった。だからこそ、衆議院解散により、高市政権への信認を得ようとした。高市人気により、間違いなく勝てる！と判断したのは、間違いないだろう。

だから、今回の衆議院解散は、選挙勝利（信認）目当ての、党利党略、自己都合解散であった。だから、この選挙には大義などない。

その証拠に解散についての世論の支持は少ない。

一方の野党、立憲民主党は、党勢回復の兆しもなく、支持基盤である労組の組織率も低下し、必ずしも、無党派の受皿になるでもなく、高市人気の影でジリ貧になるのを座して待つかに見えていた。かたや、公明党は学会員の組織票に陰りが見え始めたと言われる中で、右傾化し、増長する高市自民党から見向きもされなくなり、政権から出ていくしかなくなった。

だから、立憲民主党も公明党も、下馬評はジリ貧だった。

当初の一般的見立ては、衆議院解散の暁には、高市人気により自民党が党勢回復し、逆に立憲、公明は党勢が更に下降か？というカンジであった。

そうした情勢の下、立憲民主党と公明党が組んで中道改革連合を結党するのは、極めて合理的かつ現実的かつ論理的選択である。

中道改革連合を選挙目当て等と非難するのは的外れだ。何故なら、中道改革連合の結党なしには、おそらく立憲民主党と公明党は衰退する可能性が極めて高かったからだ。政治は激動であり、ダイナミズムである。民主主義は手続きだ等というハナシをもって、中道改革連合結党の経緯を非難することは、政治の本質を矮小化した空論である。座して衰退を待つか？それとも政治（賭け）の波に打って出るか？政治の本質的ダイナミズムを考慮するなら、中道改革連合の合理的現実的論理的必然性は説明がつく。

安保法制や原発再稼働の問題をどうするのか？立憲民主党は節を曲げるのか？みたいなハナシがあるが、私は、そんなことを言うなら、自民党と維新が勝ったら、それこそ、安保法制や原発再稼働にお墨付きを与えることではないか、と言いたい。

大事なことは、安保法制を認めるかどうかではなく、戦争をしないことだ。また、米軍基地を縮小、撤去することだ。原発を再稼働するとか、しないとかではなく、どう原発を縮小し、原発から脱却するか、議論を続けることだ。脱原発の意見や議論まで封殺することはあってはならない。方針や党是は、議論の結果に過ぎない。議論は時代や状況に既定される。

ともかく、高市自民党では、旧態依然たる古い政治をなぞるだけで、日本は変わらないことが明白になったのだ。その証拠が中国との無用な対立であり、おざなりの物価高対策であり、党利党略の衆議院解散である。

最終的に問われているのは、有権者の民度である。オールド政党自民党の時代錯誤は明白だ。

大義の見えないのは「立憲」でしょう。
議員になれば主義主張はどうでもよい。
国民はよく見ているのでしょう。
今まで立憲を支持していた人はどうするか。
是認するのだろうか。
リベラル系は本当に信用できない。
寝転ぶのがリベラルの本質とは。
ネトウヨなどはリベラルの別名となったようだ。

>>5
＞大義の見えないのは「立憲」でしょう。

優先順位は、オールド政党自民党を政権から引きずり落とすこと一択。

衆議院解散に大義はありません。高市人気頼みの信認投票です。自民党は、政治とカネ、統一教会にけりをつけたのでしょうか？

＞議員になれば主義主張はどうでもよい。

自民党議員も同様でしょう。特に裏金議員や統一教会系議員は。徒に主義主張をまげないことは、所謂「原理主義」に過ぎません。軸がブレなければ、末節はそいでよい。因みに、私の軸は反戦平和と反グローバリズムです。その観点からは、自民党に退場いただく必要があります。

＞今まで立憲を支持していた人はどうするか

自民党以外の政党に流れる人はいるでしょうね。しかし、旧立憲民主党支持者で自民党に投票する人はマレでしょう。

中道改革連合は、名前が「仏教用語の「中道」とリベラル用語「改革」
代表が「立憲野田氏」と「斉藤氏」の共同代表
幹事長は「立憲安住氏」と「公明中野氏」の二人体制
どうやら衰退気味の両党が選挙を協力して行い
選挙で負ければ元に戻るという事なのでしょう。
全く馬鹿にした両党としか言えない。
マスコミも是認しているのでしょう。

>>7
＞中道改革連合は、名前が「仏教用語の「中道」とリベラル用語「改革」

なにやら、世間には「中道」って何？みたいなムキがあるようですな。単にものを知らない人も多い、ということでしょう。

むかしから、政治においては「中道」は、常識的用語です。むしろ、政治を語る上では、意味を知らないほうがおかしいレベル。

https://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%B8%AD%E9%81%93_(%E6%94%BF%E6%B2%BB)

それを仏教用語がどーの、こーのでは、片腹痛い。どうでもよいのでは？そんなこと。