tsutoさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
イラン強硬派、ホルムズ海峡問題で方針転換し、その力を誇示 Iran’s Hard-Liners Flex Their Muscle With a U-Turn Over Hormuz 穏健派と革命防衛隊の分裂が、米国の外交的勝利に向けた努力を複雑化させる(ウォール・ストリート・ジャーナル) イランがホルムズ海峡の再開を迅速に撤回したことで、同国の政治指導者と、戦争開始以来政府への支配力を強めてきた軍部の強硬派との間の亀裂が露呈した。 イラン外相が海峡の開放を発表した翌日、イスラム革命防衛隊は停戦期間中初めて、ペルシャ湾で少なくとも 2 隻の商船に発砲した 。 さらに、航路は依然として閉鎖されているとの警告を船員らに放送 し、航行を試みる船舶は引き返すことを余儀なくされた。同部隊は、船舶が移動すれば標的になると警告した。 公然とした対立の露呈は、トランプ大統領が明確な勝利で戦争を終結させるための譲歩を引き出そうとする中で、今後の困難を示唆している。 仲介者らは、米国とイランが協議において一定の柔軟性を示し、トランプ大統領も合意が間近だと宣言しているものの、海峡での出来事は、妥協の意思を示す側が、 新たに勢力を増したイランの強硬派 の全面的な支持を得られていない可能性を示している。 「西側諸国は、イランを明確な指揮系統を持つ国であるかのように振る舞う傾向がある。外務省と交渉し、彼らがそれをトップに報告し、決定が下される。それで終わりだと思う」と、ワシントンのシンクタンク、ウィルソンセンターのグローバル諮問委員会のメンバーでイラン専門家のモハメド・アメルシ氏は語る。「 いざとなると、銃やドローン、高速艇を持つ側が議論に勝つ傾向がある 」。 最新の出来事は金曜日に勃発した。イランの・ アラグチ外相が自身の SNS アカウントで、ホルムズ海峡は「完全に開放されている」と発言した 。 長年の外交官であり、イラン交渉団の中でも比較的現実主義的なアラグチ外相のこの発言は、トランプ大統領が 2 週間の停戦合意を期限切れ間近に控える中、交渉の重要な局面で妥協の姿勢を示すためのものだったと、イランの外交官と交渉関係者は述べている。この発言を受けて原油価格は下落し、トランプ大統領は SNS 上で即座に称賛した。 土曜日、オマーン沖のホルムズ海峡に停泊する船舶とタンカー。ロイター通信によると、当時、国家安全保障会議の中東担当上級ディレクターを務めていたマイケル・シン氏は、「アラグチ氏の発言は、ホルムズ海峡の封鎖解除よりも、交渉の突破口を開くことを目的としているようだ」と述べた。同氏は、この発言は米国による譲歩(レバノンでの停戦)に続くものであり、イランが合意に関心を示していることを示唆していると指摘した。 この働きかけはイラン国内で即座に批判を浴びた。同日夜、革命防衛隊海軍の隊員を名乗る人物が海上無線でメッセージを放送し、海峡は依然として閉鎖されており、船舶は通過するために同隊の許可が必要だと伝えた 。これは、ペルシャ湾にいた乗組員がウォール・ストリート・ジャーナルに提供した録音記録によるものだ。 「我々は、愚か者のツイートではなく、指導者ハメネイ師の命令によって海峡を開放する」 とメッセージは述べていた。乗組員の一人は、船舶はこの警告に従っていると語った。 ほぼ同時刻、革命防衛隊系のタスニム通信も、外相がソーシャルメディアでこの政策を発表したことを非難した。「外務省はこの種のコミュニケーションを再考すべきだ」と同通信は述べた。 強硬派の有力議員マフムディ氏は、アラグチ外相の発言が原油価格を下落させ、米国に贈り物を与えたとして、外相の解任を求めた。 土曜日、イランの統合軍司令部は、海峡の閉鎖を正式に発表した。 英国海上貿易局( UKMTO )は、オマーン沖でタンカーが革命防衛隊の砲艦に接近され、発砲されたものの負傷者は出なかったとの報告を受けたと発表した。英国海軍傘下の UKMTO はまた、オマーン沖でコンテナ船が正体不明の飛翔体によって被弾し、コンテナの一部が損傷したとの報告も受けたと述べた。 UKMTO によると、別の船舶も付近で水しぶきが上がったとの報告があったという。 ある船主が土曜日に湾岸にいる船長の一人から受け取った録音音声によると 、革命防衛隊海軍は、許可なく海峡を横断しようとするいかなる試みも「革命防衛隊海軍による厳しい対応を受け、船舶は破壊される」と船主らに警告した 。この船主は、船舶はこの警告に従って行動したと述べた。 イラン革命防衛隊の上級顧問は、アラグチ氏が発表前に革命防衛隊と調整しなかったことに、同隊が憤慨していると述べた 。一部のアナリストによると 、革命防衛隊は依然として戦争中の損失に対する復讐を望んでおり、軍事的に優位に立っていると感じているという。 ワシントンのシンクタンク、クインシー責任ある国家運営研究所のパルシ副所長は、「 米国との合意に対する強硬派の抵抗は強まり、 大きな政治的課題となっている」と述べた。 紛争解決組織である国際危機グループのイラン・プロジェクト・ディレクター、アリ・ヴァエズ氏は、この反発は、イランの開放にもかかわらず米国の封鎖を継続するというトランプ大統領の宣言を反映しているとも述べた。 「これはテヘラン内部の対立というよりも、むしろ米国の極めて矛盾した姿勢を反映している」とヴァエズ氏は語った。 ホルムズ海峡での事件は、 戦争初期にイランのマスード・ペゼシュキアン大統領が湾岸諸国への攻撃について謝罪し、攻撃を縮小すると述べた事件を彷彿とさせる。しかし、彼は強硬派から即座に公然と非難された。革命防衛隊の司令官らはそのような決定はなかったと否定し、攻撃は継続された。 イランの指導部と軍は、戦況やアメリカ首脳の発言に迅速に対応してきた。しかし、最高指導者アヤトラ・アリ・ハメネイ師を含む指揮系統の一部が攻撃で死亡した後、一貫した情報伝達を維持するのに苦労する場面もあったと、情報伝達の困難さを知る関係者は述べている。 ハメネイ師の後継者である息子のモジタバ・ハメネイ師は、 3 月初旬に任命されて以来、公の場に姿を見せていない。 司令官らは「モザイク防衛」と呼ばれる分散型システム “mosaic defense.” の下で、自律的に行 動する自由を与えられている。 「主要な仲裁者がいなくなったため、異なる派閥間の争いが始まった 」と、テネシー大学チャタヌーガ校でイランの治安機関を専門とするサイード・ゴルカー氏は述べた。
問題はイランの軍事力で米国の軍事力に対抗できるかといえば戦力の差は歴然としている。国内的には軍部が優勢であり外交的には政府が優勢となるが、権力を握るのは軍部である。話し合いが成立しなければ、戦争で解決するしかない。イランは覚悟しているのでしょうが、民主主義国はイランが崩壊すると後始末が大変である。NATOが解決するかといえば口だけでしょう。ロシア、中国は解決する国にはなりえない。米国しかないことになる。決定権は米国が握っているが、電気設備などインフラが破壊されればイラン国家の崩壊でしょう。第二次大戦と同じである。全世界が思想的空白事態に置かれている。非常に怖い。
Post