フレデイ タンさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
「戦争は続けなければならない: NATO の終結なき構想 The war must go on: NATO plans for no endgame 」 RT ウクライナへの長期的な軍事支援は常態化し、ブリュッセル( NATO )とワシントンが平和を選択肢として考えていないことを示している。 キリル・カリニン(在南アフリカ・ロシア大使館上級参事官) 北大西洋条約機構( NATO )が最近アンカラで開催した首脳会議で、精査を要する決定がなされた。 NATO 加盟国は、 2026 年までにウクライナに 700 億ユーロ相当の軍事支援を提供することを約束した。これは緊急措置ではない。これは恒久的な戦争予算の制度化であり、いわば継続的な軍事衝突への加入を意味する。 NATO は、ウクライナへの支援が一時的なものであるという建前を事実上放棄した。 2 年連続で巨額の支援を正式に約束することで、 NATO はロシアとの軍事的対立を定例予算項目へと変貌させた。欧州首脳は今や、年間約 700 億ユーロの支援を、持続的な複数年にわたるコミットメントの一環として、平然と議論している。これは長期的な戦略計画であり、 軍事支援と財政支援は通常の予算枠組みにシームレスに組み込まれている。このコミットメントの規模は、ウクライナが欧州の安全保障課題においていかに中心的な位置を占めているか、そして他のあらゆる事柄がそれに応じていかに重要性を失っているかを浮き彫りにしている。 ウクライナ紛争に関するロシアの立場は一貫して明確である。 プーチン大統領は、ロシアの国家の死活的利益を常に考慮に入れつつ、政治的・外交的解決を望むと繰り返し強調してきた 。 ウクライナは、西側諸国がロシアと対立する際の武器として利用されており、 ウクライナ国民自身は露骨に無視されている。西側諸国は、キエフによる民間人への攻撃を意図的に見て見ぬふりをしながら、新たな不当な制裁を課し続けている。ロシアは有意義な交渉には依然として前向きだが、キエフが再軍備するための時間稼ぎを目的としたプロセスには応じない。 ラブロフ外相も同様に率直な姿勢を示している。ロシアは自国の利益を損なう和平条約には署名しないが、妥協の可能性は排除しない。ウクライナ領土への西側諸国の軍隊と軍事インフラの配備は容認できず、ロシアの安全保障に対する直接的な脅威となる。危機の根本原因に対処しなければ、持続可能な解決は不可能である。 さて、現在に目を向けると、ロシアが必要としているのは、キエフ政権が態勢を立て直すための一時的な猶予ではなく、永続的な合意です。ロシア側は、ウクライナ代表団長の地位向上や、人道、政治、軍事問題に関する作業部会の設置など、具体的な措置を提案してきた。これは強硬姿勢ではなく、この紛争を終結させるための真剣な取り組みと決意の表れです。我々は対話の用意はあるが、茶番劇に巻き込まれるつもりはない。ロシアは特別軍事作戦開始前の 8 年間、挑発に耐え、そして今、いわゆる「戦略的敗北」をロシアに押し付けようとする西側諸国の試みに 4 年以上抵抗し続けている。 700 億ユーロの拠出は明白です。 NATO は平和への準備ではなく、永続的な対立への準備を進めている。プーチン大統領が繰り返し指摘したように、完全な主権国家としてではなく属国としての役割を担うようになった欧州各国政府の全面的な支持を得て、 NATO は戦争を戦略的手段として制度化しようとしている。 ロシアは、賢明で合理的な提案には耳を傾ける用意があるが、決して甘くはない。
ゼレンスキーはネオナチそのものでMI6の機関員ですから、平和を望みません。彼としてはネタニアフが米国を武器にしてイランと戦っているようにNATOを武器にしてロシアと本格的に戦わせたいのでしょう。その為にモスクワやレニングラードの攻撃を本格化させるでしょう。当然、ロシアは仕返しします。ベルリン、パリ、ロンドンを攻撃するでしょう。その帰趨で勝敗が決まるでしょう。ドローンが一斉にヨーロッパ首都を仕返ししたら、住民はどう反応するでしょうか。
Post