NakaBBさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
安倍首相は集団的自衛権を解釈改憲で実施しようとしている。
憲法は、この価値は時の政権の方針が変わっても譲ることの出来ない原則を掲げている。それを時の政権が恣意的判断で出来るとすることは、民主主義の根本を揺るがすものである。
５月８日ニューヨーク・タイムズ社説は「安倍首相は政府が憲法解釈を変えることで憲法九条を避けようとしている。これは民主主義の過程を覆すものである。」「日本は民主主義の真の危機に直面している」と記載するまでの状態にある。
この中で、今障害となっているものに二つある。公明党と新内閣法制局長官である。
先ず、新内閣法制局長官から見たい。
内閣法制局は代々、「自衛隊の海外での戦闘行為は現憲法では出来ない」との解釈を取ってきた。これを変えるために、安倍首相は畑違いの小松駐仏大使を内閣法制局長官に据え、小松長官も自衛隊の海外派兵を容認する発言を行って
僕は憲法には詳しくはないですが、自衛隊が明らかな違憲だとは認識していません。でも存在が中途半端というかなんとなく軍隊というものをどう考えるべきなのか考える必要はあるのではないかとは思います。平和憲法を謳っている割には、軍事大国で世界でも５本の指に入るくらいの軍事費をとっています。それなのに国内には米兵がたくさんいて、じゃあ国を本当に守れるかといえば核もない。なんというかコンセプトが統一されていない気がします。本当に平和憲法の精神を尊重するなら別の選択肢もあるだろうし、本気で自衛だけはできるようにするというのなら米兵にはお帰りいただいて原発もやめて核武装ということだって考えないといけない。何もかもが中途半端でよろしくないのではないかということです。あまり知識はないので知らないことはいろいろ教えて欲しいですが、素人ながら違和感はずっと感じていますね。
Post