• このエントリーをはてなブックマークに追加

TTTさん のコメント

userPhoto
TTT
その方が売れるから、という理由は差別になるんでしょうかねえ。
たとえば常連だとか高い商品を買った人に割引、なんていうサービスは良くありますが貧乏人を差別している
なんていう人はまず見かけませんね。
女性にもっと来てほしいとか、一緒に男もついてくるから女性割引ってのも合理的だとは思いますが、
感情的には納得できないような。
「女性の平均賃金は男性の七割程度に留まっている」ってのは平均勤続年数とかを考えないといけないと思いますよ。
No.1
142ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
 Twitterをやっていたら、こんな記事がリツイートされてきた。 客席の半数が女性専用席、しかも女性専用席の利用者に限りトッピング1点(100円分)無料・・・ こんな男性差別の店、許せません。 男性であるためにサービスの質を落とされるって、ふざけた話ですよ。 こういうのを喜ぶ女性客っているんでしょうけど、自分さえよければ男性客はどうでもいいんでしょうか? http://tabelog.com/tokyo/A1310/A131002/13010713/dtlrvwlst/4762900?cid=tw_rstrvwdtl_btn  100円のトッピングが無料になっているだけで、「男性差別の店、許せません」ってねえ。多くの「男性差別」論者がそうなのだが、この人も被害に対して怒りが大きすぎると思う。どう考えても深刻な被害があるわけではないだろうに、激しく怒っている(文章から読み取れる限りでは)。  この「男性差別」への怒りは何なんだろう。レディースデイなり女性割引があることで、男性が大きな被害を受けているということなら「男性差別」論者が怒ることもわかる。しかし、あきらかにそうではないわけだ。  一方、現代日本では女性の平均賃金は男性の七割程度に留まっている。ぼくが思うに、こちらはあきらかに大きな問題で、女性たちが怒っても当然だ。ところが、男性差別論者はそんなことはたいした問題ではないという。まったく感覚がずれているのである。  
弱いなら弱いままで。
愛のオタクライター海燕が楽しいサブカル生活を提案するブログ。/1記事2000文字前後、ひと月数十本更新で月額わずか300円+税!