• このエントリーをはてなブックマークに追加

半月さん のコメント

考察するなら妄想でなくて根拠が欲しい。
例えば頭の良い人の子孫は頭が良く、頭の悪い人の子孫は頭が悪いとし、そして頭の悪い人のみが子孫を残せるとする。
この場合において現代まで時間を進めても頭の良い人が生まれてくる。
頭が良いのは相対的なので、昔に比べて現代人が全員劣っていても関係がない。バラツキで必ず頭がいい人がどの時代にも生まれる。
だから頭の良い人が子孫を残せてきたとは言えない。
No.95
137ヶ月前
このコメントは以下の記事についています
人間の脳や肉体のスペックは、1万年間から変わっていないのだという。それならば、現代におけるハッカー(頭の良い人)は、石器時代には社会的にどのような立場に置かれていたのだろうか? 知識の文明の蓄積がほとんどなく、体力ばかりが重視されるように思える原始時代に、彼らはどのようにして存在感を発揮していたのだろうか? ――という命題を考えた人がいて、Twitter上でいろんな人との議論を重ねながら、さまざまな可能性を想像していて、面白かった。 石器時代、ハッカーの才能は何に使われたか ところで、この命題は非常に示唆に富んでいる。なぜなら「頭の良さ」とは知識の積み重ねやその量で測られるのではなく、それとは別のところに存在する――ということを明らかにしているからだ。 どういうことかというと、現代にハッカーが生き残っているということは、1万年前にハッカーがいたことの証拠になるばかりでなく、1万年前の社会でハッカー
ハックルベリーに会いに行く
『もしドラ』作者の岩崎夏海です。このブロマガでは、主に社会の考察や、出版をはじめとするエンターテインメントビジネスについて書いています。写真は2018年に生まれた長女です。