閉じる
閉じる
×
カンの選択 これは2年前の記事です。
記事中に「完全自己都合優先型チョイス」とありますが
自己都合を優先するかどうかの判断はケースバイケースですね。
例えばこの局面(牌図A)であれば――
・打点の欲しい点数状況で、確実な打点アップが見込める
・巡目も早く、形も悪くない。アガリも十分見込める
カンをするデメリットもありますが
カンをするメリットの方が明らか上回るため、積極的にカンをするのが推奨です。
判断材料は巡目ではなく相対速度
少し極端な例ですが、この局面(牌図B)であれば
いくら巡目が早くても、カンをするメリットが明らかに上回るとはいえません。
この巡目になると、少し微妙に なってきます(牌図C)
(牌図A) = カン◎
(牌図B) = カン×
(牌図C) = カン△
なぜ◎なのか? なぜ×なのか? なぜ△なのか? 理由を少し考えればわかりますよね? そう、カンの判断基準は基本的に自分のアガリへの手応えです。
役有
記事中に「完全自己都合優先型チョイス」とありますが
自己都合を優先するかどうかの判断はケースバイケースですね。
例えばこの局面(牌図A)であれば――
・打点の欲しい点数状況で、確実な打点アップが見込める
・巡目も早く、形も悪くない。アガリも十分見込める
カンをするデメリットもありますが
カンをするメリットの方が明らか上回るため、積極的にカンをするのが推奨です。
判断材料は巡目ではなく相対速度
少し極端な例ですが、この局面(牌図B)であれば
いくら巡目が早くても、カンをするメリットが明らかに上回るとはいえません。
この巡目になると、少し微妙に なってきます(牌図C)
(牌図A) = カン◎
(牌図B) = カン×
(牌図C) = カン△
なぜ◎なのか? なぜ×なのか? なぜ△なのか? 理由を少し考えればわかりますよね? そう、カンの判断基準は基本的に自分のアガリへの手応えです。
役有
この記事は有料です。記事を購読すると、続きをお読みいただけます。
入会して購読
この記事は過去記事の為、今入会しても読めません。ニコニコポイントでご購入下さい。
次回配信予定
- 2024/11/29田幸選手の話