なしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
私たちが日本の安全保障を論ずるとき、米軍はつねに日本の防衛のために戦ってくれるものだと考えます。そしてその根拠として日米安保条約をあげます。しかし多くの人は驚くと思いますが、厳密に言えば、米国は日本防衛の義務を負ってはいないのです。
この点についても自著『戦後史の正体』で詳述しています。
****************************
この条約(一九五一年締結の旧日米安保条約)がもつ意味について、米国の歴史学者マイケル・シャラーは『「日米関係」とは何だったのか』のなかでこう解説しています。
「アメリカが極東(東アジア)のいかなる場所に対しても使用できるように、『日本国内および周囲に陸海空の軍隊』を維持するよう日本側から『要請』することに決定した。これらの軍隊には日本の防衛は要求されておらず、いつでも引きあげることができ、また日本国内の騒乱にも使用することができた」
米軍もいない。
これを見れば一目瞭然。
日米安保など意味はない。
日本を守ったほうが良いと思えば守るし、守らなくとも良い
と思えば守らない。
それだけのこと。
フォークランド紛争でイギリス側に加勢してアルゼンチンと
戦ったりはしなかった。
来たるべき尖閣紛争の格好の前例。
Post