なしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
尖閣問題を考える時、ほとんどの日本国民は尖閣諸島で紛争時米軍が出てくると思って いる。制度設計では出ないようになっており、そのこと、ジャパンハンドラーのアーミテー ジやオバマ大統領自ら発言し来ているが、日本人は依然かって読みして出てくる。 以下、私の『２１政治の戦争と平和、きみが知るべき日米関係の真実』より
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
「尖閣諸島を中国が攻撃した場合、日本は「防衛のための主体的責任を負う」立場ですから、米国の援助は受けられないのです
ジョセフ・ナイ氏はハーバード大学教授でしたが、一九九四年から九五年にかけて国防次官補（国際安全保障担当）を務めた人物です。リチャード・アーミテージ氏は二〇〇一年から〇五年にかけて国務副長官を務めた人物です。
両者は対日政策に深く関係しました。ナイ氏は一九九五年に「東アジア戦略報告（ＥＡＳＲ）」
支援して参戦すると言い張る人がたくさんいます。
憲法の問題で極めて聡明な転向をした小林節氏ですら
そうです。
多分、よく考えると自分にとって好ましくない結論が
導かれるので、考えないようにしているのです。
彼らの言い分はこうです。
もし、米国が軍を出さず海上自衛隊の壊滅、尖閣の
中国による奪取を座視すれば世界の信頼を失うから。
これこそが平和ぽけの末期的症状です。
米国の大統領が理性的なら、中国との戦争など、一瞬
たりとも頭に浮かぶことはありません。
米国がかつて経験したことのない惨禍に見舞われるから。
たかが、他国同士の島の争奪戦などで。
フォークランド紛争では参戦してアルゼンチンを攻撃したっけ。
もし、米国大統領も米議会も正気を失っていたと仮定します。
中国をやっつけろとなったとします。
その時は韓国はもちろん、NATO諸国も米国を羽交い締めにしてでも
とめようとするはずです。
自国が破滅の淵に立ちますから。
韓国は確実に破滅です。
たかが日中の領土争いなどで。
どういう精神構造なら、米国は世界の信頼を失わないために
確実に参戦する、などと言い張れるのでしょうね。
Post