なしさん のコメント
このコメントは以下の記事についています
A 事実関係「核兵器禁止条約に向けた報告書採択 日本は棄権 朝日新聞 8 月 20 日
核兵器禁止条約に向けた報告書採択 日本は棄権
スイス・ジュネーブで開かれていた国連核軍縮作業部会は１９日（日本時間２０日未明）、
「核兵器の法的禁止を協議する会議を２０１７年に開くよう国連総会に勧告することに、
広範な支持が寄せられた」とする報告書を賛成多数で採択した。国連総会の場で、核兵器禁
止条約づくりに向けた議論が初めて本格化する。
報告書は、国連加盟国（１９３カ国）の半数超の約１００カ国が支持、と記している。一方で、日本や韓国など米国の「核の傘」の下にある国々など「特に２４カ国」が「勧
告に同意しなかった」と明記した。
議長国のタイは全会一致を目指してきた。だが、双方の立場の溝は深く投票となり、メ
キシコやオーストリアなど６８カ国が賛成、２２カ国が反対、日本
ついて習いました。
事実の重大さ、いつ、どこで、だれが、なにを。
決定的に重要なのは事実であって、それについての
誰かの論評などではないと。
その年の8月６日がやってきて放送局の原爆記念日の
ニュースを見て、いや聞いてはなはだ違和感を感じた
ものです。
アナウンサーの読むニュース原稿には、だれが、が
全く書かれていないことに。
「トルーマン」も「米国」も「B29」もまったく報道されない。
まるで自然災害のように受け取れるニュースです。
こんなのが報道として成り立つのか、と思いましたね。
小学生といえども頭はありますから考えましたね。
「事実」を報道すると日本人が米国を嫌いになってしまいかねない
ので意図的に主語を外した欠陥報道をしていると。
冷戦中でしたから。
でも、冷戦が終わってだいぶ経つのに原爆記念日のニュース原稿に
「米国」は登場しません。
Post